• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мотокоси (код за ДК 021:2015 - 16310000-1 Косарки)

Критерій оцінки пропозицій - ціна (з ПДВ)

Завершена

138 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 694.00 UAH
Період оскарження: 12.03.2021 12:05 - 18.03.2021 09:00
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушень замовнику

Номер: a7716e17254b47b7b143ef88f9f0e64f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-005353-b.c5
Назва: Вимога про усунення порушень замовнику
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаю Вашк увагу, що ЖКП «Житло центр» було виставлено тендер UA-2020-07-20-001872-a 20.07.2020р., в якому до проведення торгів неможливо визначити переможця. І будь які правові відносини з ТОВ «Інструмент Донбасу» до договору № 80 12.06.2020 неможливі. Тому накладна від 12.06.2020р. не може бути фактом підтвердження договору № 80 між ЖКП «Житло центр» та ТОВ «Інструмент Донбасу». Невідповідність довідки № 22032021-02 від 22.03.2021р, невідповідність додатків до неї, прорушує п.3.5. ІНФОРМАЦІЇ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ Вашої закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику спрощеної закупівлі UA-2021-03-12-005353-b! Дякую за Вашу уважність! Так дійсно, в документації ТОВ «Інструмент Донбасу» сталася плутанина в документації. При уважному розгляді питання, який виник до договору №80 від 04.08.2020р. між ЖКП «Житло центр» та ТОВ «Інструмент Донбасу» (далі Сторони) було виявлено, що Сторони часто співпрацюють разом і це не єдиний договір укладений між Сторонами. Накладна №РН-2001544 від 12.06.2020р., яка була надана нібито к Договору №80 від 04.08.2021р., була до Договору №52 від 01.06.2020р. (скан-копія додається), а до Договору №80 є інша Накладна №РН-2002326 від 18.08.2021р. (скан-копія додається), яка була надана ТОВ «Інструмент Донбасу».
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушень замовнику

Номер: 81eeac86bffd4b8fa9d6bb7521d448d1
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-005353-b.c4
Назва: Вимога про усунення порушень замовнику
Вимога:
Шановний Замовник! Згідно ваших вимог відображених в п.3.5. ІНФОРМАЦІЇ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ написано: «Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати: Довідку, складену у довільний формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних предмету закупівлі договорів (до довідки додати скан-копію аналогічних договорів та документів, що підтверджують їх виконання), а також позитивні-листи відгуки від контрагентів)», але у довідці № 22032021-02 від 22.03.2021р. (далі Довідка) про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі, поданій ТОВ «Інструмент Донбасу» подані данні теж лише про один такий договір. (з ЖКП Житло центр»). Документі, інформація по яких не відображена в довідці, і не є додатками до цієї довідки не відносяться до факту підтвердження. Тому вважаю, що довідки складені обома учасниками рівнозначні, та в них відображено по одному договору, що свідчить про виконання аналогічних договорів. Відповідно Довідки ЖКП «Житло центр» і ТОВ «Інструмент Донбасу» було укладено договір № 80 від 04.08.2020р. на сумму7198,00, грн. Згідно вимогам закону України «Про публічні закупівлі» п.2 статті 16, на яку Ви самі посилаєтесь цього разу, головним є факт виконання, а не укладання договору. Якщо мова йде про поставку товару, то таким документом можуть бути товарна чи транспортна накладна. Накладна, яка начебто надана в підтвердження виконання ТОВ «Інструмент Донбасу» договору № 80 від 04.08.2020р. датована 12.06.2020р. Що говорить про те що цей документ не підтверджує факт постачання і виконання цього договору. На підставі вишевказаного, вважаю відхилення моєї пропозиції дискримінацію, та залишаю за собою право, згідно законодавству, звернутися за оскарженням. Що стосується багаторічного і успішного досвіду роботи, який важливий Замовнику, то звертаю Вашу увагу, що згідно реєстраційних даних ФОП Линський В.І. працює у даній сфері з 2002р., та неодноразово поставляв продукцію Вашому підприємству. Вважаю, що для міста важливо як якість виконання робіт так ціна виконання робіт, та економію бюджетних коштів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику спрощеної закупівлі UA-2021-03-12-005353-b! Керуючись ч. 3, ст. 631 Цивільного кодексу України Покупець та Постачальник можуть домовитись, що умови Договору застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли до його укладання! Тому накладна №РН-2001544 від 12.06.2020р., яка підписана та скріплена печатками ЖКП «Житло центр» і ТОВ «Інструмент Донбасу» до договору № 80 від 04.08.2020р. може підтверджувати факт постачання і виконання цього договору. Крім того, ТОВ «Інструмент Донбасу» надає два позитивних листа-відгука від контрагентів. І хоча, в довідці ТОВ «Інструмент Донбасу» вказані данні лише про наявність одного документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних предмету закупівлі договору, наявність підписаних та скріплених печатками двох накладних та двох договорів можна віднести до факту підтвердження!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушень замовнику

Номер: 9bb5a2445f5b4d03b655d69f6f38e7e6
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-005353-b.c3
Назва: Вимога про усунення порушень замовнику
Вимога:
Шановний Замовник! Згідно ваших вимог відображених в п.3.5. ІНФОРМАЦІЇ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ написано: «Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати: Довідку, складену у довільний формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних предмету закупівлі договорів (до довідки додати скан-копію аналогічних договорів та документів, що підтверджують їх виконання), а також позитивні-листи відгуки від контрагентів)», але у довідці № 22032021-02 від 22.03.2021р. (далі Довідка) про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі, поданій ТОВ «Інструмент Донбасу» подані данні теж лише про один такий договір. (з ЖКП Житло центр»). Документі, інформація по яких не відображена в довідці, і не є додатками до цієї довідки не відносяться до факту підтвердження. Тому вважаю, що довідки складені обома учасниками рівнозначні, та в них відображено по одному договору, що свідчить про виконання аналогічних договорів. Відповідно Довідки ЖКП «Житло центр» і ТОВ «Інструмент Донбасу» було укладено договір № 80 від 04.08.2020р. на сумму7198,00, грн. Згідно вимогам закону України «Про публічні закупівлі» п.2 статті 16, на яку Ви самі посилаєтесь цього разу, головним є факт виконання, а не укладання договору. Якщо мова йде про поставку товару, то таким документом можуть бути товарна чи транспортна накладна. Накладна, яка начебто надана в підтвердження виконання ТОВ «Інструмент Донбасу» договору № 80 від 04.08.2020р. датована 12.06.2020р. Що говорить про те що цей документ не підтверджує факт постачання і виконання цього договору. На підставі вишевказаного, вважаю відхилення моєї пропозиції дискримінацію, та залишаю за собою право, згідно законодавству, звернутися за оскарженням. Що стосується багаторічного і успішного досвіду роботи, який важливий Замовнику, то звертаю Вашу увагу, що згідно реєстраційних даних ФОП Линський В.І. працює у даній сфері з 2002р., та неодноразово поставляв продукцію Вашому підприємству. Вважаю, що для міста важливо як якість виконання робіт так ціна виконання робіт, та економію бюджетних коштів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику спрощеної закупівлі UA-2021-03-12-005353-b! Керуючись ч. 3, ст. 631 Цивільного кодексу України Покупець та Постачальник можуть домовитись, що умови Договору застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли до його укладання! Тому накладна №РН-2001544 від 12.06.2020р., яка підписана та скріплена печатками ЖКП «Житло центр» і ТОВ «Інструмент Донбасу» до договору № 80 від 04.08.2020р. може підтверджувати факт постачання і виконання цього договору. Крім того, ТОВ «Інструмент Донбасу» надає два позитивних листа-відгука від контрагентів. І хоча, в довідці ТОВ «Інструмент Донбасу» вказані данні лише про наявність одного документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних предмету закупівлі договору, наявність підписаних та скріплених печатками двох накладних та двох договорів можна віднести до факту підтвердження!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушень замовнику

Номер: ad4734f940f341a2bd081950fce76b54
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-005353-b.c2
Назва: Вимога про усунення порушень замовнику
Вимога:
Згідно ст. 14 Спрощені закупівлі Закону України Про публічні закупівлі» (далі Закон) В олошенні про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 цього Закону, обов’язково зазначаються: 1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія; 2) назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності); 3) інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі; 4) кількість та місце поставки товарів або обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг; 5) строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг; 6) умови оплати; 7) очікувана вартість предмета закупівлі; 8) період уточнення інформації про закупівлю (не менше трьох робочих днів); 9) кінцевий строк подання пропозицій (строк для подання пропозицій не може бути менше ніж п’ять робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі закупівель); 10) перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв; 11) розмір та умови надання забезпечення пропозицій учасників (якщо замовник вимагає його надати); 12) розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю (якщо замовник вимагає його надати); 13) розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону в межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків або в грошових одиницях очікуваної вартості закупівлі. В оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, до якої можна віднести наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Досвід виконання аналогічного договору мною було доведено листом-відгуком від ТОВ «Укрмехмонтаж», а також накладною № ЛВИ-00021383 від 15.09.2020. п.5 ст. 14 вказує на те що проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Кількість підтверженнь не впливає на наявнісь досвіду, та обмежує коло учасників і є по суті, діскрімінаційною вимогою, що обмежує конкурентність данної закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику спрощеної закупівлі UA-2021-03-12-005353-b! Замовник скористався вибором, який дає йому Закон: п.3 ч.2 ст.16 Закону: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Для Замовника дуже важливо співпрацювати з тими Постачальниками, які мають багаторічний успішний досвід роботи у даній сфері, тому що це вплине на якість виконання робіт для міста. Учасник спрощеної закупівлі не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище вимога Документації порушує його права та законні інтереси, пов’язані з участю у спрощеній закупівлі, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушень замовнику

Номер: 778df197654d47069346b462d6848c58
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-12-005353-b.c1
Назва: Вимога про усунення порушень замовнику
Вимога:
Вимога про усунення порушень замовнику у прікріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику спрощеної закупівлі UA-2021-03-12-005353-b! В своїй вимозі до проведення спрощеної закупівлі ви посилаєтеся на ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон): Стаття 16. Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі! Але згідно ст. 13 Закону: "Стаття 13. Процедури закупівлі 1. Закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог." Тобто, спрощена закупівля процедурою закупівлі не є!!!! На спрощену закупівлю поширюється лише ст.14 Закону! Але навіть якщо посилатися на п.3 ч.2 ст.16 Закону: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», то Замовник має вибір по даному кваліфікаційному критерію, тобто вимагати один, або кілька договорів. У п.3.5. ІНФОРМАЦІЇ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ написано: «Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати: Довідку, складену у довільний формі, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних предмету закупівлі договорів (до довідки додати скан-копію аналогічних договорів та документів, що підтверджують їх виконання), а також позитивні-листи відгуки від контрагентів)».
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні