-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Іграшки (Іграшки для корекційно-розвиткових занять)
відповідно до технічного завдання
Завершена
34 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 170.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 170.00 UAH
Період оскарження:
12.03.2021 09:37 - 18.03.2021 10:00
Вимога
Відхилено
щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
428be67187404061a0a37e369ee2d23b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-12-000680-c.c4
Назва:
щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Умовами тендерної документації чітко передбачено: "УЧАСНИК надає інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, ШЛЯХОМ НАДАННЯ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ (завантажені в електронну систему НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕННЯ АУКЦІОНУ) закупівлі, сканованих копій документів, завірених печаткою учасника". Як Ви пояснюєте той факт, що документи, підтверджуючі якість товарів ДОДАЄ сам ЗАМОВНИК !!!!! і робить це ПІСЛЯ проведення аукціону у ВІДПОВІДІ НА ВИМОГУ ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.03.2021 16:52
Вирішення:
Шановний учаснику! Так, умовами тендерної документації передбачено, що Учасник надає інформацію про відповідність запропонованого товару технічним та якісним вимогам Замовника.
Учасник ФОП Стась Микола Миколайович надав по вимозі Відділу освіти Бучанської міської ради підтверджуючі документа, а саме висновки, декларації про відповідність та сертифікати відповідності на ТМ «EDX EDUCATION», ТМ «KAZA», ТМ «The Brainy Band» , ТМ HEGA .
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
fb83384202ac4c5fbd2beef2bfd752a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-12-000680-c.a3
Назва:
щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику!
Якщо починати з першого учасника, то звертаэмо Вашу увагу, що наданий даним Учасником висновок СЕС на позицію № 1 виробника ТМ HEGA - втратив чинність в 2019р., висновок/декларація/сертифікат на позиції № 6, 7, 15, 16 ТМ «EDX EDUCATION» - ВІДСУТНІЙ, висновок/декларація/сертифікат на позицію № 5 ТМ «KAZA» - ВІДСУТНІЙ, висновок/декларація/сертифікат на позицію № 4 ТМ «The Brainy Band» - ВІДСУТНІЙ. Тоді як, саме ці ТМ прописав учасник в порівняльній таблиці, і тоді як самі ці ТМ закуповує Замовник, тоді як тільки саме ці ТМ являються єдиними виробниками цієї продукції.
Пов'язані документи:
Замовник
- Висновок ДСЕЕ EDX Education.pdf 26.03.2021 16:03
- Висновок ДСЕЕ на фанеру КАZA.pdf 26.03.2021 16:04
- Лист пояснення KAZA (1).pdf 26.03.2021 16:04
- Висновок ДСЕЕ Брейді Бент Юкрейн.pdf 26.03.2021 16:04
- Висновок ДСЕЕ Hega игрушки комплект (1).pdf 26.03.2021 16:05
- Комплект Hega игрушки дерево.pdf 26.03.2021 16:05
Дата подачі:
25.03.2021 16:24
Вирішення:
Доброго дня! Шановний Учаснику, детально переглянувши пророзиції учасників щодо їх відповідності вимогам тендерної документації, надані даним Учасником висновки, декларації про відповідність та сертифікати відповідності надані Учасниками на всі позиції та оформлені належним чином.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
725a4be3770f4024b51a29e4523dc739
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-12-000680-c.b2
Назва:
щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Доброго дня! Шановний Замовнику, НАВІЩО ВАМИ БУЛИ ВСТАНОВЛЕНІ ВИМОГИ в додатку № 1 до тендерної документації "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" щодо надання учасниками "порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. В таблиці обов’язково зазначається ВИРОБНИК, модель та артикул ДЛЯ МОЖЛИВОСТІ ПЕРЕВІРКИ ЗАПРОПОНОВАНОГО ОБЛАДНАННЯ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію" та копій документів, підтверджуючих якість товарів ("санітарно-гігієнічних висновків або декларацій, або сертифікатів відповідності на запропоноване обладнання чинних на дату розкриття пропозицій"), ЯКЩО ВИ НЕ ЗБИРАЛИСЯ ПЕРЕВІРЯТИ ЇХ ВИКОНАННЯ УЧАСНИКАМИ? Можно било би не витрачати на підготовку до такої закупівлі декілька днів, а за 20 хвилин зібрати "що є" - не чинні висновки СЕС, висновки інших виробників, які не мають відношення до товарів по даній закупівлі, або взагалі не надати по декількох позиціях нічого. ПРОСИМО ДЕТАЛЬНО ПЕРЕГЛЯНУТИ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ ЩОДО ЇХ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Дякуємо!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.03.2021 14:49
Опис причини скасування:
дубльована вимога (збій у системі при завантаженні)
Дата скасування:
24.03.2021 16:22
Вимога
Відхилено
щодо неправомірного визначення переможця
Номер:
88a94b0c54bb4750bd09d706ee63c593
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-12-000680-c.b1
Назва:
щодо неправомірного визначення переможця
Вимога:
Доброго дня! Шановний Замовнику, НАВІЩО ВАМИ БУЛИ ВСТАНОВЛЕНІ ВИМОГИ в додатку № 1 до тендерної документації "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" щодо надання учасниками "порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. В таблиці обов’язково зазначається ВИРОБНИК, модель та артикул ДЛЯ МОЖЛИВОСТІ ПЕРЕВІРКИ ЗАПРОПОНОВАНОГО ОБЛАДНАННЯ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ Замовника. У разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію" та копій документів, підтверджуючих якість товарів ("санітарно-гігієнічних висновків або декларацій, або сертифікатів відповідності на запропоноване обладнання чинних на дату розкриття пропозицій"), ЯКЩО ВИ НЕ ЗБИРАЛИСЯ ПЕРЕВІРЯТИ ЇХ ВИКОНАННЯ УЧАСНИКАМИ? Можно било би не витрачати на підготовку до такої закупівлі декілька днів, а за 20 хвилин зібрати "що є" - не чинні висновки СЕС, висновки інших виробників, які не мають відношення до товарів по даній закупівлі, або взагалі не надати по декількох позиціях нічого. ПРОСИМО ДЕТАЛЬНО ПЕРЕГЛЯНУТИ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ ЩОДО ЇХ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Дякуємо!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.03.2021 14:48
Вирішення:
Доброго дня! Шановний Учаснику, щодо надання учасниками «порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника» в даного переможця в складі тендерної пропозиції була надана порівняльна характеристика.
Висновки, декларації про відповідність та сертифікати відповідності надані Учасником в повному обсязі.
Статус вимоги:
Відхилено