0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання

Завершена

214 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 5 350.00 UAH
Період оскарження: 11.03.2021 18:37 - 23.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам

Номер: 2c5dd98005694893b4b51faa7c8fbfad
Пов'язана кваліфікація: Фізична особа - підприємець Наборщиков Василь Рудольфович, UA-EDR 2477611256
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-11-013013-b.a1
Назва: Невідповідність пропозиції учасника технічним вимогам
Вимога:
Ретельно розглянувши пропозицію ФОП Наборщикова Василя Рудольфовича у закупівлі згідно ідентифікатора UA-2021-03-11-013013-b, звертаємо вашу увагу, що пропозиція не відповідає технічним вимогам встановленими Вами, а саме: - Замовником в технічному завданні, чітко вказано, що клавіатура має бути безшумна, при цьому ФОП Наборщиков Василь Рудольфович запропонував клавіатуру Vinga KB110BK, яка згідно інформації на сайті виробника (https://vinga.ua/ua/klaviaturi/kb110bk.html ) має особливість - вологостійкість, а особливість – безшумна відсутня, що не відповідає вимогам замовника. просимо: - Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ФОП Наборщикова Василя Рудольфовича та дискваліфікувати, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”. Детально із вимогою можна ознайомитися у вкладенні.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 01.04.2021 10:55
Вирішення: Відповідно до проведених торгів з закупівлі комп’ютерного обладнання, переможцем було визнано фізичну особу - підприємця Наборщикова Василя Рудольфовича. 1 квітня 2021р. надійшла скарга від учасника вищезазначених торгів ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" щодо невідповідності технічних характеристик клавіатур вимогам замовника, а саме відсутності такого параметра як “безшумність” у товару, що запропонував переможець торгів. У зв’язку з вищезазначеним, повідомляємо наступне. Існує 2 основні види клавіатур-мембранні та механічні. Більшість офісних клавіатур належить до мембранних. Саме мембранні клавіатури були зазначені замовником закупівлі у технічній специфікації. На мембранній клавіатурі продавлюючи клавішу вниз, за допомогою спеціального прошарку ви замикаєте ланцюг, в результаті чого реєструється натискання. Після цього еластичні мембрани повертають клавішу на місце. Клавіатури даного типу створені без використання жорстких елементів, тому при роботі не видають жодних звуків на відміну від механічних. Під час друку механічні клавіатури видають досить чіткий і дзвінкий звук, що корисно при наборі тексту усліпу, проте може викликати обурення з боку людей, що знаходяться поруч. Переможець торгів ФОП "Наборщиков Василь Рудольфович" запропонував аналог, а саме клавіатури Vinga KB110BK. На офіційному сайті виробника, а саме https://vinga.ua , в технічних характеристиках вищезазначеної клавіатури чітко вказано тип клавіатури – мембранна. У зв’язку з вищезазначеним, а саме з тим , що параметр “беззвучна” витікає саме з типу клавіатури (у вимозі до предмету закупівлі чітко було зазначено тип клавіатури – мембранна) необхідно відхилити скаргу ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА".
Статус вимоги: Відхилено