• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з ремонту конвеєру СП250

Завершена

20 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 100 000.00 UAH
Період оскарження: 11.03.2021 15:33 - 08.04.2021 00:00
Вимога
Без відповіді

вимога на протокольне рішення замовника

Номер: 3fe3cd6b979d41bfa31de2df4130442c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-11-009831-b.c1
Назва: вимога на протокольне рішення замовника
Вимога:
ТОВ "Охорона компанія"АГАТ" взяла участь у закупівлі Послуги з ремонту конвеєру СП250,ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-11-009831-b розміщенної на сайті prozorro.gov.ua які проводяться відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" на очікувану сумму 20 000 000 грн.Згідно протоколу реєстрацій,до етапу прекваліфікації було допущено троє учасників,а саме:1.АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛМІЗ".,2.ФОП СКЛЯР ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ.,3.ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "АГАТ".За результатами розгляду на данному етапі документів наданих учасниками,ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "АГАТ" не була допущена до аукціону як така що не відповідає вимогам встановлених замовником до цієї закупівлі.(протокол розгляду тендерної пропозиції який завантажений до сайту без дати та без підпису відповідальної особи). Згідно ч.3 ст 31 Закон України “Про публічні Закупівлі” У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Також повідомляємо Вам, що при розгляді наданих документів іншими учасниками ,нами встановлено,що всупереч вимогам тендерної документації іншими учасниками також було не дотримано встановленних Вами вимог,а саме: 1.АТ "ЄЛМІЗ" а)якщо учасник залучає до виконання робіт субпідрядника/виробника,він повинен надати для перевірки замовником гарагтійного листа від субпідрядника/замовника про готовність останнього нести відповідальність за якість робіт там забезпечити необхідний рівень якості виконання робіт спираючись на кваліфікацію інженерно-технічного персоналу та належний рівень виробничої бази ,але ж відповідно наданих сертифікатів дилера ТОВ ПРОМКОНСТРУКЦІЯ-2000" та ТОВ "РСП Дніпро" вони являються дилерами АТ "ЕЛМІЗ",який саме є учасником данної закупівлі і саме який спирається на МТБ та працівників зазначених вище компаній та їхні дозвола. Питання до уповноваженої особи:де підтвердження того,що АТ "ЕЛМІЗ" є дилером зазаначених вище компаній а не навпаки?де надані згідно умов встановлених Вами Шановна Уповноважена Особа гарантійні листи від субпідрядників а не листи -підтвердження! Також звертаємо Вашу увагу ,що в довідці про дозвільні документи необхідно вказати номер та сторк дії а не лише номер та "9.Термін надання послуг -протягом 40 робочих днів з моменту перевезення обладнання зі складу замовника" але ж учасник АТ "ЕЛМІЗ" зазначив "9.Термін надання послуг -протягом 30 робочих днів з моменту перевезення обладнання зі складу замовника"...Вами уповноважена особа встановлено у вимогах , що учасник не повинен відступати від даної форми. Також звертаємо Вашу увагу на те ,що учасником ФОП Скляр І.О. допущено такіж самі як і у АТ "ЕЛМІЗ" невідповідності,окрім того його пропозиція має ще ряд недоліків. Дії уповноваженої особи порушують наші права та інтереси,також ці дії порушують норми Закону України "Про публічні закупівлі",а саме ,Замовником , в супереч наявності порушень та невідповідностей пропозицій учасників торгів прийнято рішення допустити до аукціону деяких учасників неправомірно. Дані дії говорять про упереджений та дискримінаційний підхід під час розгляду та оцінки пропозицій,адже Замовником не враховані помилки та невідповідності інших учасників. На підставі викладеного,керуючись ч.3 ст 31 Закон України “Про публічні Закупівлі”- Вимагаємо 1.Надати обгрунтовану відповідь ,щодо кожного пункту,чому уповноважена особа не перевірила та не відхилила наявні порушення та невідповідності пропозицій інших учасників. 2.Скасувати протокольне рішення уповноваженої особи(без дати та підпису) про відхилення одного з учасників. 3.Повернутись до ретельного розгляду пропозицій інших учасників та відхилити їх пропозиції відповідно до ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі" У разі невиконання законних вимог ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "АГАТ" з боку уповноваженої особи,залишаємо за собою право на звернення до правоохоронних органів із заявою в порядку ст.ст.214,477 КПК України про притягнення винних джо відповідальності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.