-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Охоронні послуги
Завершена
715 885.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 580.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 580.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2021 14:23 - 24.03.2021 23:00
Вимога
Вирішена
Щодо відповідністі кваліфікаційним критеріям фахівця з організації заходів з охорони
Номер:
5eca5d5e315546508a44cdf27eff2c2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-007897-b.a2
Назва:
Щодо відповідністі кваліфікаційним критеріям фахівця з організації заходів з охорони
Вимога:
Згідно встановленим вимогам п. 14 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності (Постанова КМ України від 18.11.2015 р. № 960), від фахівця (фахівців) з організації заходів охорони не вимагається обов’язкове проходження навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки та охорони праці. На підприємстві наказом призначається відповідальна особа, це може бути який працівник, який пройшов відповідне навчання та перевірку знань . Просимо змінити п. 2.7 розділу І. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги щодо подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям Додатку 3 до ТД, а саме виключити вимогу для фахівця з організації заходів з охорони - надання диплому або іншого документу про проходження навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки та охорони праці.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.03.2021 09:59
Вирішення:
Вимогу задовільнено шляхом внесення змін до тендерної документації, реєстр змін та ТД у відповідності до ст. 10 Закону оприлюднено.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Щодо " Дозволу на право відкриття функціонування підприємств зберігання об’єкта дозвільної системи – зберігання спецзасобів травматичної дії"
Номер:
e84a945cb6f740159be8132e85fb9841
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-007897-b.c1
Назва:
Щодо " Дозволу на право відкриття функціонування підприємств зберігання об’єкта дозвільної системи – зберігання спецзасобів травматичної дії"
Вимога:
Згідно Постанови від 4 березня 2015 р. № 83 "Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави" об'єкт Замовника - не підпадає під перелік об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави та не повинні охоронятися зі зброєю.
Просимо видалити вимогу у п. 7 Додатку 1 до ТД (Технічні вимоги (завдання)) та п.16 р. ІІ «Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції» дозвіл на право відкриття функціонування підприємств зберігання об’єкта дозвільної системи – зберігання спецзасобів травматичної дії за адресою Учасника, терміном дії не менш чим до 31.12.2021р.
Замовник опублікував дискримінаційні вимоги, що унеможливлює участь підприємств
1) згідно Закону "Про охорону діяльність"
2) порушує п.1 ст 5 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: дискримінація учасників та рівне ставлення до них.
3) порушує п.4 ст 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: тендерна документація не повинна містити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 15.03.2021 11:15
Дата подачі:
15.03.2021 11:15
Вирішення:
Шановний Учасник! Вивчивши Вашу вимогу вважаємо зазначити про наступне. Згідно з приписами Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 р. № 922-VIII змінами та доповненнями, що набрав чинності з 19.04.2020 року (далі - Закон) - цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Відтак вважаємо безпідставним доводи щодо дискримінації та не можливості участі інших учасників, що бажають прийняти участь у закупівлі, на підставі завантаження до системи Учасником вимоги.
Також, вважаємо, що вимога повинна законодавчо обґрунтуватись, та не містити припущення або оціночні судженнях, з відповідними підставами, які можуть містити дискримінацію або свідчити про монопольне становище відносно інших учасників.
Водночас, повідомляємо, що отримання Дозволу на право відкриття функціонування підприємств зберігання об’єкта дозвільної системи – зберігання спецзасобів травматичної дії, належить до дозвільної системи, доступ до якої та отримання якого не обмежується органами МВС України так і законодавством. Натомість дозвільна система, як інші послуги органів МВС є доступними для суб’єктів господарської діяльності, тим більше які має відповідну ліцензію на охорону діяльність.
Крім цього, вважаємо не коректним та безпідставним посилання на Постанову від 4 березня 2015 р. № 83 "Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави", в частині того, що це не стосується предмету закупівлі охороні послуги, так як вимоги тендерної документації не визначають технічної специфікації, або посилань на приписи цієї постанови.
Отже, виходячи з аналізу норм ЗУ «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про захист економічної конкуренції» та ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції» нами не було порушено загальних принципів здійснення закупівель, ми в своїй тендерній документації не визначали дискримінаційних вимог для Учасників і не сприяли зниженню конкуренції. Пошук стабільної компанію з досвідом роботи у сфері надання охоронних послуг не є дискримінаційним положенням. При цьому, вимогами частини 3 статті 22 Закону Тендерна документація Замовника може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Таким чином, вищенаведеними нормативними актами замовнику надано право на власний розсуд визначати кваліфікаційні вимоги, які є необхідними з точки зору Замовника для належного виконання умов закупівлі. Отже вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено