Капітальний ремонт приміщення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, розміщеного за адресою: вул. Соборна,29, смт. Літин Вінницької області

ТОВ «АРНАСА-БУД» звертається до вас стосовно розгляду пропозицій по спрощеній закупівлі UA-2021-03-11-005177-b Капітальний ремонт приміщення головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області розміщеного за адресою: вул. Соборна, 29, смт. Літин, Вінницької області» за результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції яку подав ФОП Олійник Андрій Федорович останнього рішенням уповноваженої особи визнано переможцем спрощеної закупівлі як такого, що подана ним пропозиція відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Однак при вивченні пропозиції спрощеної закупівлі поданої ФОП Олійник Андрій Федорович нами було встановлено, що його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та повинна бути відхилена відповідно до вимог частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; Так учасником у складі пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію Учасник у складі пропозиції надає: копію/копії договору (договорів) щодо предмету закупівлі та копію акту/актів приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в на всю ціну договору длядокументального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, надано договір про виконання послуг по Поточному ремонту клінічної лабораторії» №101 від «19» листопада 2020 р тоді як відповідно до частини 21 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» послуги - будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт. Таким чином керуючись вимогами закону аналогічним до предмету закупівлі можна вважати договір про закупівлю робіт до яких відносяться реконструкція, реставрація та капітальний ремонт будівель. Тому подання Олійник Андрій Федорович у складі пропозиції договору про виконання послуг з поточного ремонту, не можна вважати аналогічним до предмету закупівлі договору як наслідок учасник не виконав вимоги встановлені в оголошення про проведення спрощеної закупівлі. До того ж слід врахувати, що навіть той договір який надав учасник не відповідає оригіналу документу оскільки в ньому відсутня частина 6.3.3. договору, відсутня назва розділу 11, наявні пропуски тексту в пункті 3.3. договору, що є порушенням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Всі визначені оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього документи пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді файлів скан-копій у форматах PDF, JPEG, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії, містити розбірливі зображення, придатні для сприйняття їх змісту. Наданий же учасником договір не відповідає оригіналу договору про закупівлю. Тому на підставі вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем спрощеної закупівлі UA-2021-03-11-005177-b Капітальний ремонт приміщення головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області розміщеного за адресою: вул. Соборна, 29, смт. Літин, Вінницької області» ФОП Олійник Андрій Федорович та провести повторний розгляд документів учасника враховуючи обставини викладені в цій вимозі. Додатково просимо звернути увагу, що вразі невиконання цієї вимоги будемо вимушені скористатись наданим нам правом оскаржити рішення замовника в суді у порядку визначеному Законом.

ТОВ «АРНАСА-БУД» звертається до вас стосовно розгляду пропозицій по спрощеній закупівлі UA-2021-03-15-006650-b Капітальний ремонт приміщення головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області розміщеного за адресою: вул. Соборна, 29, смт. Літин, Вінницької області» за результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції яку подав ФОП Олійник Андрій Федорович останнього рішенням уповноваженої особи визнано переможцем спрощеної закупівлі як такого, що подана ним пропозиція відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Однак при вивченні пропозиції спрощеної закупівлі поданої ФОП Олійник Андрій Федорович нами було встановлено, що його пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та повинна бути відхилена відповідно до вимог частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; Так учасником у складі пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію Учасник у складі пропозиції надає: копію/копії договору (договорів) щодо предмету закупівлі та копію акту/актів приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в на всю ціну договору длядокументального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, надано договір про виконання послуг по Поточному ремонту клінічної лабораторії» №101 від «19» листопада 2020 р тоді як відповідно до частини 21 статті 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» послуги - будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт. Таким чином керуючись вимогами закону аналогічним до предмету закупівлі можна вважати договір про закупівлю робіт до яких відносяться реконструкція, реставрація та капітальний ремонт будівель. Тому подання Олійник Андрій Федорович у складі пропозиції договору про виконання послуг з поточного ремонту, не можна вважати аналогічним до предмету закупівлі договору як наслідок учасник не виконав вимоги встановлені в оголошення про проведення спрощеної закупівлі. До того ж слід врахувати, що навіть той договір який надав учасник не відповідає оригіналу документу оскільки в ньому відсутня частина 6.3.3. договору, відсутня назва розділу 11, наявні пропуски тексту в пункті 3.3. договору, що є порушенням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Всі визначені оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього документи пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді файлів скан-копій у форматах PDF, JPEG, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії, містити розбірливі зображення, придатні для сприйняття їх змісту. Наданий же учасником договір не відповідає оригіналу договору про закупівлю. Тому на підставі вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем спрощеної закупівлі UA-2021-03-15-006650-b Капітальний ремонт приміщення головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області розміщеного за адресою: вул. Соборна, 29, смт. Літин, Вінницької області» ФОП Олійник Андрій Федорович та провести повторний розгляд документів учасника враховуючи обставини викладені в цій вимозі. Додатково просимо звернути увагу, що вразі невиконання цієї вимоги будемо вимушені скористатись наданим нам правом оскаржити рішення замовника в суді у порядку визначеному Законом.