Інтерактивний комплекс

Шановний Замовнику! Ваша документація є повністю незаконно. та містить конкретно прописані моделі обладнання: - Інтерактивна дошка newline Ви прописуєте технічні характеристики, під які НЕМОЖЛИВО підібірати аналоги чи еквіваленти: "• Діагональ активної проекційної поверхні повинна бути - не менше 79,5” (202 см) при співвідношенні сторін 4:3; • Діагональ активної поверхні повинна бути - більше 210 см, не менше 83”; • Ширина дошки повинна бути не менше 179, та не більше 180 • Висота дошки повинна бути менше 129 см, і не більше 130 • Ширина активної поверхні повинна бути не менше або 172 см • Висота активної поверхні повинна бути не менше або 122 см • Товщина дошки не більше ніж 3,5 см" З якою метою так детально вказано розміри інтерактивної дошки? Щоб звузити конкуренцію? З такими розмірами відповідає Вашим вимогам лише одна модель інтерактивних дошок на ринку України, що являється дискримінаційною вимогою у відкритих торгах. Це є грубим порушення чинного законодавства та принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо негайно внести зміни в технічному завданні відповідно до вимог МОН. - проектор Epson EB-530 https://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-530/ Під вказані Вами характеристики НЕ існує еквівалентів чи аналогів: "Технологія: LCD:3 P-Si TFT або аналогічна Кількість матриць для формування зображення – не менше 3 Контрастність – не менше 16000:1, Яскравість (світловий потік) - не менше 3200 лм, Проекційне відношення – не більше 0,55:1, Потужність лампи - не більше 215 Вт Вбудований динамік потужністю - не менше 16W," - ноутбук ThinkBook 15-IIL (20SMS0UQ00) https://www.moyo.ua/noutbuk-lenovo-thinkbook-15-20sms0uq00/characteristics/469409.html Відповідно і моделі ноутбука підібрати аналоги чи еквіваленти НЕМОЖЛИВО. Тим паче ВИ вимагаєте надати на всі ці позиції Авторизаційні листи. Ваші вимоги та Ваша документація грубо порушує ряд норм чинного законодавства. Ви прямо надаєте перевагу конкретному учаснику, що є незаконним. Наполягаємо на внесенні змін та приведенні документації у відповідність із чинним законодавствам України! Нагадуємо Вам про відповідальність за порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Доброго дня! Шановний Замовнику, детально проаналізувавши Вашу тендерну документацію, ми виявили вимоги, що є дискримінаційними та повністю обмежують конкуренцію. А саме у Додатку Ви вказуєте наступне: "Учасник в складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від виробника обладнання (інтерактивних дошок, проекторів, ноутбуків) або його офіційного дистриб’ютора в Україні про надання Учаснику повноважень щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, з зазначенням номера оголошення про проведення процедури закупівлі в системі Прозорро та найменування Замовника. Якщо авторизаційний лист видано офіційним дистриб’ютором обладнання (інтерактивних дошок, проекторів, ноутбуків) в Україні, Учасник в складі пропозиції обов’язково має надати документальне підтвердження такого Статусу. " Тобто Ви вимагаєте надання авторизаційних листів на Інтерактивну дошку, проектор, ноутбук. Повідомляємо Вам, що дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання такого листа. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме авторизаційний лист. Окрім того варто зауважити, що Ви прописуєте обладнання (ноутбук та проектор) під конкретні моделі відповідних виробників, яким підібрати аналоги та еквіваленти НЕМОЖЛИВО. Надаємо нижче посилання на прописанні Вами моделі: - https://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/acer-travelmate-p2-tmp215-52-black-nxvlneu00z/ - https://www.viewsonic.com/ru/products/projectors/PS501X Такі дії грубо порушують чинне законодавство та дискримінують учасників. На підставі вище вказаного наполягаємо на: - видаленні вимог про надання авторизаційних листів на ноутбук та проектор - внесенні змін до Вашої документації згідно з законами України та Наказом МОН №574 та приведенні у відповідність технічних харакетристик. Шановний Замовнику, не обмежуйте конкуренцію та не дискримінуйте участь у Вашій закупівлі! У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до органів контролю та моніторингу за проведенням закупівель.

Доброго дня! Шановний Замовнику, детально проаналізувавши Вашу тендерну документацію, ми виявили вимоги, що є дискримінаційними та повністю обмежують конкуренцію. А саме у Додатку Ви вказуєте наступне: "Учасник в складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від виробника обладнання (інтерактивних дошок, проекторів, ноутбуків) або його офіційного дистриб’ютора в Україні про надання Учаснику повноважень щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, з зазначенням номера оголошення про проведення процедури закупівлі в системі Прозорро та найменування Замовника. Якщо авторизаційний лист видано офіційним дистриб’ютором обладнання (інтерактивних дошок, проекторів, ноутбуків) в Україні, Учасник в складі пропозиції обов’язково має надати документальне підтвердження такого Статусу. " Тобто Ви вимагаєте надання авторизаційних листів на Інтерактивну дошку, проектор, ноутбук. Повідомляємо Вам, що дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання такого листа. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме авторизаційний лист. Окрім того варто зауважити, що Ви прописуєте обладнання (ноутбук та проектор) під конкретні моделі відповідних виробників, яким підібрати аналоги та еквіваленти НЕМОЖЛИВО. Надаємо нижче посилання на прописанні Вами моделі: - https://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/lenovo-thinkbook-15-20sms0uq00/#prop - https://www.viewsonic.com/ru/products/projectors/PS501X Такі дії грубо порушують чинне законодавство та дискримінують учасників. На підставі вище вказаного наполягаємо на: - видаленні вимог про надання авторизаційних листів на ноутбук та проектор - внесенні змін до Вашої документації згідно з законами України та Наказом МОН №574 та приведенні у відповідність технічних харакетристик. Шановний Замовнику, не обмежуйте конкуренцію та не дискримінуйте участь у Вашій закупівлі! У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до органів контролю та моніторингу за проведенням закупівель.