Придбання дворових мінімайданчиків

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник опублікував у системі Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 01.04.2021 року, відповідно до якого було дискваліфіковано учасника ФОП Баглаєнко С.В. згідно з яким він запропонував карусель «Квіточка» з штурвалом 007 з посиланням на офіційний сайт торгової марки «ДІК». Габаритні розміри виробу 1,4х1,4х0,6 (м), а відповідно до технічного завдання Замовника виріб повинен мати розміри не менше: довжина 1600 мм, ширина-1600 мм, висота-600 мм. Фізична особа-підприємець Багалєнко Сергій Володимирович не погоджується із рішенням Замовника та вважає дії Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради такими, що порушують права та інтереси Фізичної особи-підприємця Багалєнко Сергія Володимировича, а також положення Закону України «Про публічні закупівлі». Детально переглянувши пропозицію подану нами, Фізичною особою-підприємцем Багалєнко Сергієм Володимировичем, зазначимо, що наша пропозиція повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1. Згідно пункту 10 Вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження Замовник вимагає надання учасником технічного завдання. Учасник ФОП Баглаєнко С.В. надав технічне завдання із зазначенням технічних параметрів, заявлених в технічному завданні Замовника, в п.3 таблиці – Карусель «Квіточка» з штурвалом 007, в останньому абзаці колонки «Технічні вимоги» вказані розміри виробу :довжина 1600 мм, ширина-1600 мм, висота-600 мм. 2. Згідно пункту 12 Вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження Замовник вимагає надання фото продукції відповідно до технічного завдання. Учасник ФОП Баглаєнко С.В. є виробником під торгівельною маркою «ДІК», тому для прикладу надав фото продукції і посилання на сайт з моделлю, яка візуально відображає продукцію, заявлену Замовником, але зі стандартними габаритними розмірами виробу: 1,4х1,4х0,6 (м). Також повідомляємо про порушення Замовником положень Закону України «Про публічні закупівлі» ( далі Закон), а саме: 1. пункт 10 статті 29 Закону, згідно якого строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Замовник розглядав пропозицію ФОП Баглаєнко С.В. 8 днів без аргументації подовження строку розгляду, та без оприлюднення її в електронній системі. 2. пункт 11 статті 29 Закону, згідно якого у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Протокол з рішенням про дискваліфікацію ФОП Баглаєнко С.В. було розміщено в системі 01.04.2021 р. о 08:36 годині, а Протокол про обрання переможцем ТОВ "Епіцентр К" вже о 08:38. Технічно неможливо переглянути всі документи тендерної пропозиції за дві хвилини. Ці дії наштовхують на думку про домовленість між Замовником та Учасником ТОВ "Епіцентр К" і є дискримінаційними щодо ФОП Баглаєнко С.В. Враховуючи все вищевикладене ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 21 від 01.04.2021 року, відповідно до якого було визнано переможцем ТОВ "Епіцентр К". 2. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 20 від 01.04.2021 року, відповідно до якого було дискваліфіковано ФОП Баглаєнко С.В. 3. Повернути до розгляду пропозицію учасника ФОП Баглаєнко С.В. і діяти виключно у рамках Закону. У разі відсутності реагування Замовника на порушені ним норми законодавства будемо змушені подати заяви з проханням щодо перевірки дій Замовника, а також можливих, заздалегідь узгоджених, домовленостей між замовником і Переможцем до Антимонопольного комітету України та органів виконавчої влади.