-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт приміщень в СШ № 65 Дніпровського району м. Києва
Код товару, визначений згідно з ЄЗС, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі 45451100-4 (оздоблювальні роботи)
Завершена
270 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 350.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 350.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2021 11:45 - 23.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо визначення переможця
Номер:
62c363a220fc45ebab3e8da5dd38595a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-002292-c.c4
Назва:
Щодо визначення переможця
Вимога:
Замовник визначив переможця не правомірно, чим порушив Закон України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 13.04.2021 15:57
Дата подачі:
13.04.2021 15:57
Вирішення:
Шановний учаснику! Закупівлю «Інші завершальні будівельні роботи» код 45450000-6 за ЄЗС ДК 021:2015 (поточний ремонт приміщень в СШ № 65 Дніпровського району м. Києва), номер закупівлі UA-2021-03-11-002292-c проведено Замовником відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
не правомірне визначення переможця закупівлі
Номер:
f1cd9970f63d446a90a60b0bb6167d3d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-002292-c.c3
Назва:
не правомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
не об'єктивне і упереджене рішення Тендерного комітету щодо визначення Переможця торгів
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога .pdf 09.04.2021 13:05
Дата подачі:
09.04.2021 13:05
Вирішення:
Шановний учаснику! Замовником відповідно до пп. 2.1 п. 2 Дод. 2 ТД вимагалося надати копію ліцензії Учасника на право виконання робіт з додаткам (підтвердження даної інформації перевірятиметься у реєстрі на сайті http://dabi.gov.ua, доступ до якого є вільним). У складі Тендерної пропозиції Учасником надано файл файл (Інформаційний лист щодо надання ліцензії.pdf) в якому розміщено інформаційний лист щодо ФОП Кузнєцова О. С. у складі Тендерної пропозиції не надає ліцензію оскільки згідно Постанови КМУ від 20.03.2019 р. №236. Але відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.» Таким чином, Замовник має право вимагати від Учасника документи, які вважає необхідними для підтвердження надійного виконання робіт. Таким чином, Учасником не виконано вимогу Тендерної документації.
Відповідно до пп. 2.3 п. 2 Дод. 2 ТД кошторисна документація визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації відповідно до Розпорядження КМДА № 358 від 26.05.2016, а саме в договірній ціні має бути зазначено видатки на проходження експертизи. Учасником у складі Тендерної пропозиції надано договірну ціну без зазначення видатки на проходження експертизи, тим саме не виконано вимогу Тендерної документації. Учасник не зазначив, що експертиза відноситься до Розрахунку № 8 «Інші супутні витрати» договірної ціни, що унеможливлює ідентифікувати, що видатки в договірній ціні передбачені на проходження експертизи.
Враховую вищевикладене, Замовник вважає відхилення ФОП Кузнєцову О. С. правомірним.
Разом з цим, Учасник є новоствореним підприємством та не вів підприємницьку діяльність за вказаний період. Разом з цим щоб виконати вимогу Замовника, Учасник надає аналогічний договір за 2021 рік. Замовник прийшов до висновку, що наданий Учасником аналогійний договір відповідає встановленому кваліфікаційному критерію.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції
Номер:
651e1df81db742f598a90a3975876a27
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-002292-c.c2
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
замовник неправомірно відхилив пропозицію
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 1.pdf 09.04.2021 13:00
Дата подачі:
09.04.2021 13:00
Вирішення:
Шановний учаснику! Замовником відповідно до пп. 2.1 п. 2 Дод. 2 ТД вимагалося надати копію ліцензії Учасника на право виконання робіт з додаткам (підтвердження даної інформації перевірятиметься у реєстрі на сайті http://dabi.gov.ua, доступ до якого є вільним). У складі Тендерної пропозиції Учасником надано файл файл (Інформаційний лист щодо надання ліцензії.pdf) в якому розміщено інформаційний лист щодо ФОП Кузнєцова О. С. у складі Тендерної пропозиції не надає ліцензію оскільки згідно Постанови КМУ від 20.03.2019 р. №236. Але відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.» Таким чином, Замовник має право вимагати від Учасника документи, які вважає необхідними для підтвердження надійного виконання робіт. Таким чином, Учасником не виконано вимогу Тендерної документації.
Відповідно до пп. 2.3 п. 2 Дод. 2 ТД кошторисна документація визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації відповідно до Розпорядження КМДА № 358 від 26.05.2016, а саме в договірній ціні має бути зазначено видатки на проходження експертизи. Учасником у складі Тендерної пропозиції надано договірну ціну без зазначення видатки на проходження експертизи, тим саме не виконано вимогу Тендерної документації.
Враховую вищевикладене, Замовник вважає відхилення ФОП Кузнєцову О. С. правомірним.
Разом з цим, Учасник є новоствореним підприємством та не вів підприємницьку діяльність за вказаний період. Разом з цим щоб виконати вимогу Замовника, Учасник надає аналогічний договір за 2021 рік. Замовник прийшов до висновку, що наданий Учасником аналогійний договір відповідає встановленому кваліфікаційному критерію.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Не правомірна дискваліфікація учасника
Номер:
efcdc9586c3640fea8cf6c7261866800
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-002292-c.c1
Назва:
Не правомірна дискваліфікація учасника
Вимога:
Не об'єктивна оцінка тендерних пропозицій
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога .pdf 09.04.2021 12:28
Дата подачі:
09.04.2021 12:28
Опис причини скасування:
вимога скасовується
Дата скасування:
09.04.2021 13:02