-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів (із заміною запасних частин та агрегатів)
Завершена
340 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2021 11:10 - 24.03.2021 23:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування закупівлі
Номер:
209a66a1f4a0468aa4b49c080621fe19
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-003544-b.c2
Назва:
Вимога про скасування закупівлі
Вимога:
У тендерній документації Замовника до закупівлі UA-2021-03-11-003544-b виявлена інформація, яка підлягає під сумнів. А саме у Додатку 3 до Тендерної документації до закупівлі UA-2021-03-11-003544-b код за ДК 021:2015:50110000-9: "Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання", Замовник визначає орієнтовний перелік послуг (із зазначенням транспорних засобів які підлягають обслуговуванню), але у цьому переліку зустрічаються ідентичні послуги які прогнозуються Замовником до виконання для транспортних засобів з ідентичними даними, такими як марка авто, рік випуску, об'єм двигуна та VIN-код транспортного засобу. В даному випадку вбачаємо помилку Замовника у тендерній документації, або ж в протилежному випадку - грубе порушення закону відносно використання транспортних засобів з ідентичними даними, та вимагаємо скасування даної закупівлі. В протилежному випадку будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу (скаргу)2.pdf 13.04.2021 15:47
Дата подачі:
12.04.2021 20:40
Вирішення:
Секретаря тендерного комітету Жилінську К.О., яка повідомила, що 12.04.2021 року о 20:40год. надійшла вимога (скарга) від учасника процедури закупівлі ФОП Полянського Володимира Павловича.
В поданій вимозі (скарзі) учасник ФОП Полянський В.П. просить скасувати процедуру закупівлі на придбання «Послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів (із заміною запасних частин та агрегатів)» код за ДК 021:2015 – 50110000-9 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, оскільки вбачає помилку Замовника в тендерній документації.
У своїй вимозі (скарзі) ФОП Полянський В.П. звертає увагу Замовника на те, що інформація викладена в орієнтованому переліку послуг Додатку 3 до тендерної документації підлягає сумніву, так, як містить перелік ідентичних послуг, які прогнозуються Замовником до виконання для транспортних засобів з ідентичними даними, такими як марка авто, рік випуску, об’єм двигуна та VIN-код транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі», фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою про усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Однак, жодного звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернення з вимогою про усунення порушення – не надходило.
Також, тендерний комітет звертає увагу ФОП Полянського В.П., на те, що надану ним тендерну пропозицію (додається) заповнено відповідно до таблиці Додатку 3 до тендерної документації Замовника. Отже, Замовником зроблено висновок, що ФОП Полянський В.П. – погодився зі всіма вимогами викладеними в тендерній документації.
Окрім цього, повідомляємо про рівні умови всіх учасників, в тому числі в частині формування цінової пропозиції, тому перемога іншого учасника не може бути підставою для відміни торгів в інтересах інших учасників.
ГОЛОСУВАЛИ:
За:
Сиченко В.І., Хитрук В. О., Жилінська К.О., Стадник О.С., Пінчук Н.Ю., Федоришин Ю.А., Рудзевич А.В., Юзепольський Є.О., Подобій О.В.
Проти: -
Утримались:-
ВИРІШИЛИ:
Відхилити подану вимогу (скаргу) ФОП Полянського Володимира Павловича.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність ФОП Карпенко І.С. вимогам Замовника
Номер:
d177ca592279437cb38298282f2efd90
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-11-003544-b.a1
Назва:
Невідповідність ФОП Карпенко І.С. вимогам Замовника
Вимога:
Однією з вимог Замовника було одночасне обслуговування не менше 4-х автомобілів, ФОП Карпенко І.С. ж подає інформацію про 3-х працівників, один з яких є шиномонтажником, що унеможливлює обслуговування навіть 3-х транспортних засобів Замовника в розрізі будь-яких робіт чи послуг слюсарного характеру, окрім одночасно слюсарних та шиномонтажних робіт. При цьому ФОП Карпенко І.С. повідомляє про намір не залучати субпідрядників обсягом не менше як 20 відсотків від вартості договору. Таким чином вбачаємо помилку у тендерній пропозиції ФОП Карпенко І.С.. Даного учасника просимо дискваліфікувати.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу (скаргу).pdf 13.04.2021 11:35
Дата подачі:
12.04.2021 13:20
Вирішення:
Секретаря тендерного комітету Жилінську К.О., яка повідомила, що 12.04.2021 року о 13:20год. надійшла вимога (скарга) від учасника процедури закупівлі ФОП Полянського Володимира Павловича.
В поданій вимозі (скарзі) учасник ФОП Полянський В.П. просить дискваліфікувати учасника процедури закупівлі на придбання «Послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів (із заміною запасних частин та агрегатів)» код за ДК 021:2015 – 50110000-9 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання, адже вважає, що пропозиція ФОП Карпенко І.С. не відповідає вимогам Замовника.
У своїй вимозі (скарзі) ФОП Полянський В.П. звертає увагу Замовника на те, що відповідно до підпункту 8 п.3 Додатку 3 до тендерної документації Замовник вимагає, щоб кількість постів (підйомників) на СТО учасника повинно забезпечувати можливість обслуговування одночасно не менше 4-х автомобілів, а також кількість боксів не менше семи, а ФОП Карпенко І.С. надав інформацію про 3-х працівників, що унеможливлює обслуговування навіть 3-х транспортних засобів в розрізі будь-яких робіт чи послуг слюсарного характеру, окрім одночасно слюсарних та шиномонтажних робіт. При цьому ФОП Карпенко І.С. повідомляє про намір не залучати субпідрядників обсягом не менше як 20 відсотків від вартості договору. Таким чином вбачаємо помилку у тендерній пропозиції ФОП Карпенко І.С.
Розглянувши дану вимогу (скаргу) повідомляємо наступне: відповідно п.2 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації учасники повинні надати довідку довільної форми про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням ПІБ, загального стажу та стажу роботи в учасника.
ФОП Карпенко І.С., надано довідку із зазначенням таких працівників. Окрім цього, в довідці учасником зазначено, що: «Карпенко І.С. як фізична особа-підприємець планує самостійно надавати послуги та буде залучати перерахованих в довідці працівників».
Виходячи із вищевикладеного, можна зробити висновок, що як мінімум 4 особи будуть виконувати послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів (із заміною запасних частин та агрегатів).
Окрім того, тендерний комітет звертає увагу ФОП Полянського В.П. на те, що вимога щодо одночасного обслуговування транспортного засобу на всіх підйомниках Замовником – не ставилась.
ГОЛОСУВАЛИ:
За: Сиченко В.І., Хитрук В. О., Жилінська К.О., Стадник О.С., Пінчук Н.Ю., Федоришин Ю.А., Рудзевич А.В., Юзепольський Є.О., Подобій О.В.
Проти: -
Утримались:-
ВИРІШИЛИ:
Відхилити подану вимогу (скаргу) ФОП Полянського Володимира Павловича.
Статус вимоги:
Відхилено