ДК 021:2015 - 75250000-3 – Послуги пожежних і рятувальних служб (Послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №1 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №2 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» - 75251110-4)

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція учасника якого визнано переможцем процедури закупівлі згідно коду ДК 021:2015: 75251110-4 - Послуги з протипожежного захисту (Послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №1 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №2 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка») ПП "МАГНЕТТО" не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: Відповідно до п. 18 додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Вимоги до Учасників та спосіб їх підтвердження» вимагається «Довідка у довільній формі, скріплена підписом уповноваженої посадової особи з зазначенням дати, завірена печаткою Учасника (у разі наявності), про наявність працівників офіційно працевлаштованих на підприємстві (вказати П.І.Б., посаду, відомості про освіту), відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: -керівник робіт з вогнезахисту (вогнезахисного просочування глибокого чи поверхневого, вогнезахисного обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисного заповнення), стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю «Пожежна безпека») не менше п’яти років – не менше 1 особи». Для підтвердження даного пункту потрібно надати копії трудової книжки та витяг з послужного списку. У складі пропозиції Учасника ПП "МАГНЕТТО" міститься довідка про працівників відповідної кваліфікації № 10 від 18.03.2021 року згідно з якою посаду «керівник робіт» займає Біленко Володимир Олександрович. Звертаємо увагу, що (згідно вище вказаної довідки) дана особа займає посаду «керівник робіт» а не «керівник робіт з вогнезахисту», як того вимагають умови оголошення про проведення спрощеної процедури та вимоги Замовника. Крім того на підтвердження вимоги визначеної у п. 18 додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Вимоги до Учасників та спосіб їх підтвердження» Учасник ПП "МАГНЕТТО" надає нотаріально завірену копію перекладу трудової книжки, але даний документ не містить інформації про те, що особа Біленко Володимир Олександрович займає посаду «керівник робіт» на підприємстві ПП "МАГНЕТТО" або взагалі працює на підприємстві ПП "МАГНЕТТО". Відповідно до викладеного вимагаємо відхилити пропозицію учасника ПП "МАГНЕТТО" та скасувати спрощену процедуру закупівлі згідно коду ДК 021:2015: 75251110-4 - Послуги з протипожежного захисту (Послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №1 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», послуги з вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горища та покрівлі гуртожитку №2 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка») оголошену та оприлюднену на веб-порталі уповноваженого органу за ідентифікатором UA-2021-03-10-006282-c.

Доброго дня! Наша компанія збирається запропонувати Вам «еквівалент» як то дозволяє нам ст. 23 Закону Україні «Про публічні закупівлі» (Далі – Закон) Згідно ст. 5 Закону Україні «Про публічні закупівлі» (Далі – Закон) «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» оголошує такі принципи : 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. В ст. 23 Закону сказано: 3. … У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики… До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент"» 4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Вимагаємо прибрати п. 12 Додатку №1 ТД як такий що суперечить Законодавству, а саме вп. 2 ст. 16 Закону України про публічні закупівлі є перелік кваліфікаційних критеріїв один або декілька з яких Замовник установлює: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. В цьому пункті немає жодного слова про те що Учасник, до моменту надання послуг, зобов’язаний здійснити огляд горищ та покрівель, що підлягають поверхневому вогнезахисному просочуванню. П. 12 Додатку №1 ТД є дискримінацією Учасників і порушенням ст. 5 Закону України про публічні закупівлі і тому ми Вимагаємо його прибрати з ТД. Дякуємо

Доброго дня! Просимо прибрати з тендерної документації п.14 з Додатку №2 як такий що не відповідає вимогам п.3 розділу ІХ наказу МВС України від 26.12.2018 №1064 «Про затвердження Правил з вогнезахисту» (Далі – Наказ). В п.3 розділу ІХ наказу сказано «За рішенням замовника робіт проводяться лабораторні випробування вогнезахисту (коефіцієнт спучення для вогнезахисних фарб (лаків)).» Тобто відповідно до Наказу в лабораторії можна перевірити тільки коефіцієнт спучення для вогнезахисних фарб (лаків) тобто для покриттів. Для просочень в п.3 розділу ІХ наказу є свій метод перевірки і він звучить так «застосування експрес-методу для вогнезахисного просочення.» Тому ще раз просимо Замовника прибрати п.14 з Додатку №2 як такий що не відповідає вимогам Законодавства. Дякуємо.

Доброго дня! Просимо прибрати з тендерної документації п.14 з Додатку №2 як такий що не відповідає вимогам п.3 розділу ІХ наказу МВС України від 26.12.2018 №1064 «Про затвердження Правил з вогнезахисту» (Далі – Наказ). В п.3 розділу ІХ наказу сказано «За рішенням замовника робіт проводяться лабораторні випробування вогнезахисту (коефіцієнт спучення для вогнезахисних фарб (лаків)).» Тобто відповідно до Наказу в лабораторії можна перевірити тільки коефіцієнт спучення для вогнезахисних фарб (лаків) тобто для покриттів. Для просочень в п.3 розділу ІХ наказу є свій метод перевірки і він звучить так «застосування експрес-методу для вогнезахисного просочення.» Тому ще раз просимо Замовника прибрати п.14 з Додатку №2 як такий що не відповідає вимогам Законодавства. Дякуємо.