Архітектурні, інженерні та планувальні послуги

Повідомляємо Замовника, що раніше ми мали технічну можливість завантажити через електронну систему закупівель «Prozorro» до документів своєї пропозиції оновлену конкурсно-цінову пропозицію на етапі «Кваліфікація» до визнання переможця. Але у даній закупавлі ця можливість вже відсутня була! Зі статті з офіційного порталу "infobox.prozorro.org", де чітко розписані які норма Закону порушує замовник коли вимагає від учасника оновлену пропозицію спрощеної закупівлі: (виправлене посилання!) https://infobox.prozorro.org/articles/zavantazhennya-dokumentiv-v-sproshcheniy-zakupivli "Подання документів після аукціону Чи може Учасник додавати якісь документи до своєї пропозиції після завершення аукціону та до формування повідомлення про намір укласти договір. Ні. Технічної можливості додати документи до своєї пропозиції в цей період у Учасника немає. Окрім того, як було зазначено вище, Учасник не має права цього робити, виходячи з вимог частини 9 статті 14, адже всі документи пропозиції мають бути завантаженні до завершення строку подання пропозицій." Також щодо відповіді "На спрощеній/Допороговій закупівлі торговий майданчик smarttender надає можливість дозавантаження документів на етапі «Кваліфікація»." - Може торгой майданчик smarttender надає можливість дозавантаження документів на етапі «Кваліфікація». А офіційний сайт прозооро надає інформацію, що технічної можливості дозавантаження оновленої не повинно бути. Також щодо відповіді "У разі, якщо у Учасника процедури закупівлі відсутня технічна можливість підвантажити документи після аукціону він має можливість надати оновлену комерційну (Конкурсно-цінову) пропозицію (згідно з результатами аукціону) на електронну адресу відповідальної особи, яка вказана в Конкурсній документації." - Згідно ТД не регламентовано надання пропозиції на електронну адресу відповідальної особи.

Згідно Протоколу №786 від "24" березня 2021 р. дискваліфікувати учасника торгів ТОВ ""Лугспецтехносервіс" (ЄДРПОУ 38088364). Повідомляємо замовника, що на всьому етапі «Кваліфікація» Учасник ТОВ "Лугспецтехносервіс" не мали можливість завантажити оновлену пропозицію за результатами аукціону через відсутність технічної можливості завантажити через електронну систему закупівель «Prozorro» до документів своєї пропозиції. У даному випадку це не є помилкою ТОВ «Лугспецтехносервіс», а є відсутність технічної можливості завантажити через електронну систему закупівель «Prozorro», що підтверджують статті на сайті «https://infobox.prozorro.org/»: https://infobox.prozorro.org/articles/chi-vimagati-v-sproshcheniy-zakupivli-dokumenti-pri-pidpisanni-dogovoru «Подання документів після аукціону. Чи може Учасник додавати якісь документи до своєї пропозиції після завершення аукціону та до формування повідомлення про намір укласти договір. Ні. Технічної можливості додати документи до своєї пропозиції в цей період у Учасника немає.» https://prozorro.gov.ua/news/shchodo-nemozhlyvosti-zavantazhuvaty-dokumenty-pislya-aukcionu-do-obrannya-peremozhcya «Іноді Замовники вимагали від Учасників закупівлі підвантажувати документи на етапі після аукціону, але до прийняття рішення про визначення Переможця. Зауважимо, що така вимога не відповідає нормам Закону України “Про публічні закупівлі” і наразі у Учасника процедури закупівлі відсутня технічна можливість підвантажити документи після аукціону та до визначення Переможця.» Тому ТОВ «Лугспецтехносервіс» не вбачає невідповідності пропозиції тендерній докуентації та не згоден з рішенням Замовника. Вимагаємо відмінити протокол №786 від "24" березня 2021 р. та визнати переможцем ТОВ «Лугспецтехносервіс».

Відповідно до Додатку №2. Наявна вимога : «Виконувати роботу з проектування системи адресної пожежної сигналізації повинен фахівець який має кваліфікаційний сертифікат провідного інженера-проектувальника, який дає право інженеру-проектувальнику проектувати системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і керування евакуацією людей. на об’єктах V категорії складності промислового або цивільного призначення. Дана вимога є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, оскільки для виконання даних робіт Учасники можуть залучити спеціалістів, що мають безкатегорійні сертифікати та право виконання робіт на об’єктах класу наслідків ( СС1,СС2,СС3). Окрім цього технічна специфікація не містить посилання на клас наслідків об’єкту, що підтверджувало б необхідність залучення зазначеного вище працівника. Також учасник може залучити до виконання робіт спеціаліста за договором Цивільно-правового характеру, що жодним чином не впливає на якість та можливість виконання робіт. В зв’язку з вищезазначеним , просимо виключити дискримінаційні вимоги, привести вимогу щодо наявності працівників у відповідність, та викласти її в наступній редакції: « 1.1. На підтвердження Учасник має надати копії звіту до Державної податкової служби за останній звітний період по розділу «Наймані працівники» або копії трудових книжок працівників, або договори цивільно-правового характеру на працівників які будуть залучені до виконання договору та мають необхідний досвід і кваліфікацію. Виконувати роботу з проектування системи адресної пожежної сигналізації повинен фахівець який має кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника, який дає право інженеру-проектувальнику проектувати системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і керування евакуацією людей. на об’єктах промислового або цивільного призначення.»