порівняльний мікроскоп (для проведення балістичних та трасологічних досліджень)

Дякуємо Київському науково-дослідний інститут судових експертизи за надану відповідь, з детальним роз’ясненням параметрів, що пропонуються та за готовність проводити дійсно прозорі закупівлі Погоджуємось з твердженням, що проведення судових експертиз потребує застосування високоточних технічних засобів та обладнання, в даному випадку, мікроскопу порівняльного. Вимоги які нами пропонуються розширити/виключити, дозволяють уникнути ситуації, при якій участь у закупівлі можуть прийняти представники продукції одного виробника. Переконанні що продукція яка має інший, проте більш передовий спосіб роботи, чітко відповідатиме поставленим до обладнання технічним характеристикам, необхідним для вирішення фахівцями Інституту поставлених перед ними питань. Враховуючи вищевикладене, пропонуємо Інституту наступну редакцію тендерної документації:

Наша компанія ознайомилась з оголошенням про закупівлю Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (порівняльний мікроскоп (для проведення балістичних та трасологічних досліджень)) Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-23-000198-b та маємо намір прийняти участь у даній закупівлі. Проте, на нашу думку, Замовник встановив дискримінаційні вимоги та сформував тендерну документацію у спосіб, коли за сумою всіх медико – технічних вимог є можливим запропонувати продукцію лише одного виробника: «Leica Microsystems», єдиними авторизованими представниками якого в Україні є ТОВ «Алт Україна Лтд». Такі дії обмежують добросовісну конкуренцію серед учасників та призводять до непрозорої цінової політики з боку постачальників продукції та можуть призвести до неефективного використання бюджетних коштів. Висновок, щодо встановлення дискримінаційних вимог, можна зробити на підставі проведеного нами аналізу із закупівлі аналогічного обладнання за попередні роки. Так, з 2006 року у відкритих торгах із закупівлі мікроскопів порівняльних для проведення балістичних та трасологічних експертиз, беруть участь та перемагають лише представники компанії виробника Leica Microsystems. Звертаємо увагу Замовника на той фактор, що технічне завдання яке встановлюється ним для порівняльний мікроскопу (для проведення балістичних та трасологічних досліджень) складене таким чином, що співпадають навіть окремі пункти (включно до окремих фраз та знаків пунктуації). В проміжок часу від 2016р.-2017р. проводились (оголошувались) наступні закупівлі Мікроскоп порівняльний. UA-2017-03-07-000249-c/ Статус: Оголошені, проте ще невідбулись (заблоковано через скаргу до АМКУ) Код ДК 021:2015 – Мікроскопи/Microscopes, 38510000-3 (Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз) Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-04-03-000676-a Статус: оголошені Код ДК 021:2015 – Мікроскопи/Microscopes, 38510000-3 (Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз) № огол.089366 № ВДЗ 60(29.03.2016), 29.03.16 Статус: переможець ТОВ «Хімлаборреактив» код 26.70.2 (38510000-3) - прилади оптичні, інші, та їхні частини (Прилади оптичні, інші, та їхні частини (Мікроскопи, код ДК 021:2015 – 38510000-3; Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз, 26.70.22-70.00)) - 1 комплект № огол. 089364 № ВДЗ 60(29.03.2016), 29.03.16 Статус: переможець ТОВ «Хімлаборреактив» код 26.70.2 (38519000-6) - прилади оптичні, інші, та їхні частини (Прилади оптичні, інші, та їхні частини (Деталі мікроскопів різні, код ДК 021:2015 – 38519000-6; комплект частин та приладдя для модернізації порівняльного мікроскопу, 26.70.24-30.00)) - 1 комплект В 2006 році закуповувались Мікроскопи порівняльні для проведення балістичних та трасологічних експертиз виробництва Leica Microsystems у компанії ТОВ «Інтеро» (без конкурсу) Відомості про інші процедури – відсутні. Для підтвердження додаємо ТД (ДКТ) вказаних закупівель (окрім 2006р). Беручи до уваги факт того, що починаючи з 2016р, на ринку України зявилися мікроскопи з більш сучасними характеритиками та більш високими медико – технічними показниками, вимагаємо у Замовника виключити (розширити/замінити) з ТД дискримінаціні вимоги, а саме п 2,4/2,5/2,6/2,8/2,19/1,5/3,3,3/2,13,2/2,15,2/2,17,2. (вимоги які попередньо оговорювались 05.04.2017, 16:05 «Щодо умов технічного Завдання»). Впевнені, що внесення змін у технічне завдання до предмету закупівлі дозволить розширити коло учасників які пропонують якісну продукцію та зекономити бюджетні кошти.

Просимо зобов'язати ДП КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, усунути наявні порушення процедури – Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (порівняльний мікроскоп (для проведення балістичних та трасологічних досліджень)) [Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-23-000198-b] та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Просимо зобов'язати ДП КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ внести зміни до тендерної документації, відкритих торгів з публікацією англ.мовою – Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (порівняльний мікроскоп (для проведення балістичних та трасологічних досліджень)) [Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-23-000198-b]та усунути будь – які дискримінаційні умови, а у разі неможливості виправити допущені порушення, відмінити Процедуру закупівлі

Дякуємо Київському науково-дослідний інститут судових експертизи за надану відповідь, з детальним роз’ясненням параметрів, що пропонуються та за готовність проводити дійсно прозорі закупівлі Погоджуємось з твердженням, що проведення судових експертиз потребує застосування високоточних технічних засобів та обладнання, в даному випадку, мікроскопу порівняльного. Вимоги які нами пропонуються розширити/виключити, дозволяють уникнути ситуації, при якій участь у закупівлі можуть прийняти представники продукції одного виробника. Переконанні що продукція яка має інший, проте більш передовий спосіб роботи, чітко відповідатиме поставленим до обладнання технічним характеристикам, необхідним для вирішення фахівцями Інституту поставлених перед ними питань. Враховуючи вищевикладене, пропонуємо Інституту наступну редакцію тендерної документації:

Наша компанія ознайомилась з оголошенням про закупівлю Код ДК 021-2015 (CPV) 38500000-0 - Контрольно-випробувальна апаратура (порівняльний мікроскоп (для проведення балістичних та трасологічних досліджень)) Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-23-000198-b та маємо намір прийняти участь у даній закупівлі. Проте, на нашу думку, Замовник встановив дискримінаційні вимоги та сформував тендерну документацію у спосіб, коли за сумою всіх медико – технічних вимог є можливим запропонувати продукцію лише одного виробника: «Leica Microsystems», єдиними авторизованими представниками якого в Україні є ТОВ «Алт Україна Лтд». Такі дії обмежують добросовісну конкуренцію серед учасників та призводять до непрозорої цінової політики з боку постачальників продукції та можуть призвести до неефективного використання бюджетних коштів. Висновок, щодо встановлення дискримінаційних вимог, можна заробити на підставі проведеного нами аналізу із закупівлі аналогічного обладнання за попередні роки. Так, з 2006 року у відкритих торгах із закупівлі мікроскопів порівняльних для проведення балістичних та трасологічних експертиз, беруть участь та перемагають лише представники компанії виробника Leica Microsystems. Звертаємо увагу Замовника на той фактор, що технічне завдання яке встановлюється ним для порівняльний мікроскопу (для проведення балістичних та трасологічних досліджень) складене таким чином, що співпадають навіть окремі пункти (включно до окремих фраз та знаків пунктуації). В проміжок часу від 2016р.-2017р. проводились (оголошувались) наступні закупівлі Мікроскоп порівняльний. UA-2017-03-07-000249-c/ Статус: Оголошені, проте ще невідбулись (заблоковано через скаргу до АМКУ) Код ДК 021:2015 – Мікроскопи/Microscopes, 38510000-3 (Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз) Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-04-03-000676-a Статус: оголошені Код ДК 021:2015 – Мікроскопи/Microscopes, 38510000-3 (Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз) № огол.089366 № ВДЗ 60(29.03.2016), 29.03.16 Статус: переможець ТОВ «Хімлаборреактив» код 26.70.2 (38510000-3) - прилади оптичні, інші, та їхні частини (Прилади оптичні, інші, та їхні частини (Мікроскопи, код ДК 021:2015 – 38510000-3; Мікроскоп порівняльний для проведення балістичних та трасологічних експертиз, 26.70.22-70.00)) - 1 комплект № огол. 089371 № ВДЗ 60(29.03.2016) від 29.03.2016 Статус: переможець ТОВ «Хімлаборреактив» код 26.51.6 (38511000-0) - інструменти та прилади вимірювальні, контрольні та випробовувальні, інші (Інструменти та прилади вимірювальні, контрольні та випробовувальні, інші (Електронні мікроскопи, код ДК 021:2015 – 38511000-0; цифровий мікроскоп, 26.51.61-00.00)) - 2 комплекти № огол. 089364 № ВДЗ 60(29.03.2016), 29.03.16 Статус: переможець ТОВ «Хімлаборреактив» код 26.70.2 (38519000-6) - прилади оптичні, інші, та їхні частини (Прилади оптичні, інші, та їхні частини (Деталі мікроскопів різні, код ДК 021:2015 – 38519000-6; комплект частин та приладдя для модернізації порівняльного мікроскопу, 26.70.24-30.00)) - 1 комплект В 2006 році закуповувались Мікроскопи порівняльні для проведення балістичних та трасологічних експертиз виробництва Leica Microsystems укомпанії ТОВ «Інтеро» (без конкурсу) Відомості про інші процедури – відсутні. Для підтвердження додаємо ТД (ДКТ) вказаних закупівель (окрім 2006р). Беручи до уваги факт того, що починаючи з 2016р, на ринку України зявилися мікроскопи з більш сучасними характеритиками та більш високими медико – технічними показниками, вимагаємо у Замовника виключити (розширити/замінити) з ТД дискримінаціні вимоги, а саме п 2,4/2,5/2,6/2,8/2,19/3,3,3/2,13,2/2,15,2/2,17,3. (вимоги які попередньо оговорювались 05.04.2017, 16:05 «Щодо умов технічного Завдання»). Впевнені, що внесення змін у технічне завдання до предмету закупівлі дозволить розширити коло учасників які пропонують якісну продукцію та зекономити бюджетні кошти.