Агрохімічна продукція

Шановний Замовнику, рішення про відхилення тендерної пропозиції «Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» в зв’язку з тим, що в тендерній документації не було вказано «або еквівалент Бланідас 300 в табетках» згідно ч. 2 п. 1 Закону: «тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам: технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» є неправомірним. Так як ви визначили процедуру проведення торгів « відкриті торги», це автоматично означає надання еквіваленту, відповідно до проведення процедури відкритих торгів Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Лізоформ Медікал», повернути до кваліфікації пропозицію ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» та визнати її переможною, як найбільш економічно вигідною та яка відповідає всім технічним вимогам Замовника. В іншому випадку змушені будемо звернутися до громадських організацій, правоохоронних органів, прокуратури, до розпорядника бюджетних коштів з відповідними заявами про порушення законодавства у сфері Публічних закупівель.

Шановний Замовнику, рішення про відхилення тендерної пропозиції «Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» в зв’язку з тим, що в тендерній документації не було вказано «або еквівалент Бланідас 300 в табетках» згідно ч. 2 п. 1 Закону: «тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам: технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» є неправомірним. Так як ви визначили процедуру проведення торгів « відкриті торги», це автоматично означає надання еквіваленту, відповідно до проведення процедури відкритих торгів Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 23 п.4 «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Лізоформ Медікал», повернути до кваліфікації пропозицію ТОВ «Українські хімічні технології ЛТД» та визнати її переможною, як найбільш економічно вигідною та яка відповідає всім технічним вимогам Замовника. В іншому випадку змушені будемо звернутися до громадських організацій, правоохоронних органів, прокуратури, до розпорядника бюджетних коштів з відповідними заявами про порушення законодавства у сфері Публічних закупівель.