• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Надання послуг із заміни віконних блоків та перегородок на металопластикові в будівлі адміністративно-лабораторної частини насосної станції 2 підйому з блоком контактних освітлювачів на ДВС-2 (інв.№20225)

Торги відмінено

488 132.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 881.32 UAH
Період оскарження: 10.03.2021 09:47 - 16.03.2021 08:00
Вимога
Відхилено

Щодо порушення вимог законодавтства та встановлення замовником дискримінаційх вимог у тендерній документації

Номер: f425df8bccf8475fbb3a1b78e9b590d9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-10-000740-c.b1
Назва: Щодо порушення вимог законодавтства та встановлення замовником дискримінаційх вимог у тендерній документації
Вимога:
Ознайомившись з Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі , вважаємо , що окремі умови тендерної документації не відповідаюь вимогам законодавства , в тому числі Закону України "Про публічні закупівлі", чим порушують права та інтереси потенційних учасників закупівлі, а також створюють дискримінаційні умови та обмежують конкуренцію. Встановлюючи вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, порушено принципи недискримінації , відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, а саме звуження поняття аналогічного договору у вимозі надання учасником "-3. Довідку у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного Договору, до якої надається копія Договору та актів/акту наданих послуг/виконаних робіт, які підтверджують надання послуг/виконання робіт по аналогічному Договору на суму не менш 80% від загальної вартості по аналогічному Договору. В довідці повинно бути зазначено найменування Замовника, з яким укладено Договір, дату укладання Договору, дані про контактну особу Замовника (прізвище та контактний телефон). У розумінні даної тендерної документації під аналогічним Договором мається на увазі Договір на надання послуг/виконання робіт із заміни віконних блоків на металопластикові в будівлях, що виконувався за останні 3 (три) роки." Чинне законодавство не містить визначення понаття"АНАЛОГІЧНИЙ ДОГОВІР". Однак враховуючи вимоги ст.3,5,16,22 ЗУ "Про публічні закупівлі", аналогічним слід вважати договір, подібний за змістом , своєю правовою природою та придметом закупівлі. Усі інші кількісні, вартісні , часові обмеження , до того ж, надмірні , лише призводять до прихованих дискримінаційних умов, корупційних ризиків та обмежень конкуренції. Важаємо, що при встановлені кваліфікаційних вимог в частині документально підтвердженного досвіду виконання аналогічних договорів не дотримано вищевказаних умов чим порушено права Учасників на недискримінаційну участь у процедурі закупівлі. Просимо усунути дискримінаційні умови тендерної документації , що зазначені у вимозі , шляхом внесення змін в Оголошення про проведення спрощеної закупілі в розділі про наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Законом не встановлено жодної заборони на самостійне визначення Замовником поняття "Аналогічній договір".
Статус вимоги: Відхилено