-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт рентгендіагностичного кабінету
Торги не відбулися
1 576 844.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 15 768.44 UAH
мін. крок: 1% або 15 768.44 UAH
Період оскарження:
09.03.2021 17:50 - 21.03.2021 00:00
Вимога
Без відповіді
Неправомірне відмовлення
Номер:
34de8b8659db4fef9c3bf1d4023c7cdb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-09-003259-a.a2
Назва:
Неправомірне відмовлення
Вимога:
ТОВ "ПМК-23" не погоджується з рішенням Замовника щодо нашого вілилення , вважає їх таким, що суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) та порушують права та охоронювані законом інтереси ТОВ "ПМК-23" з огляду на наступне.
В Протоколі уповноваженої особи №6 від 28.04.2021року зафіксовано рішення, тендерну пропозицію ТОВ "ПМК-23" відхилити як таку, що не відповідає вимогам абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону, зокрема з причин :
Щодо зазначення в розрахунках розміру кошторисної заробітньої плати меншої, як зазначив Замовник в тендерній документації (ТОВ "ПМК-23" передбачена 9954,78 а Замовником визначено 12200,00 грн) та не вказано рівень заробітньої плати в пункті 6.7 проекта Договору.
Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) конкурсних торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку УЧАСНИК планує отримувати на об’єкті будівництва, а при взаєморозрахунках за обсяги виконаних будівельних робіт розмір кошторисної заробітної плати визначається, виходячи з розміру, передбаченого у договірній ціні.
Крім того слід зазначити, що нами не було подано аномально низьку ціну тендерної пропозиції, що в свою чергу могло привести до неякісного та несвоєчасного виконання робіт згідно Договору, що припускає своєчасне виконання робіт в строки, визначені проектом Договору та із значною єкономією коштів для Замовника.
Таким чином, визначення та врахування у тендерній пропозиції величини середньомісячної заробітної плати, яку планується отримувати на об’єкті будівництва є правом учасника, а не його обовязком, що підтверджується також і рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення у сфері публічних закупівель, зокрема РІШЕННЯ №18309-р/пк-пз від 29.09.2020 року
Щодо відхилення з причин ніби то надання для підтвердження аналогічного договору, який не був виконаний.
ТОВ "ПМК-23" у складі пропозиції, для підтвердження Досвіду виконання аналогічних робіт, надало копію договору №8 від 01.07.2020 року укладеного з Білківською сільською радою.
Вартість робіт за договором - 479 900,00 грн.
Відповідно до пункту 3.3 договору №8 від 01.07.2020 року укладеного з Білківською сільською радою передбачено, що датою виконання робіт вважається дата їх прийняття замовником за актом приймання- передачі.
Пунктом 12.1 зазначеного Договору передбачено, що факт виконання та вартість виконаних робіт підтверджуються підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт.
Пунктом 17. 1 зазначеного Договору передбачено «Цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання»
Тобто, Договір діє до повного виконання розрахунків за договором.
У складі пропозиції ТОВ "ПМК-23" надало копії Довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 на всю суму договору 479 900,00 грн, зокрема Довідка КБ-3 за грудень 2020 року (файл 2021-03-23_15-07-33_winscan Форма 3 4 Білки _to_pdf.pdf) .
Крім того, у складі тендерної пропозиції надано позитивний лист відгук Білківської сільської ради від 23.03.2021 року №02-06/307 (файл 2021-03-24_10-28-37_winscan_ ЛИСТ ВІДГУК БІЛКИ to_pdf-2.pdf) щодо виконання ТОВ "ПМК-23" зазначеного договору в повному обсязі
Тобто договір виконаний, роботи та розрахунки за договором виконані в повному обсязі. Вимогу тендерної документації виконано.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога іршава ПМК-23 рентген.docx 05.05.2021 11:12
Дата подачі:
05.05.2021 11:12
Вимога
Без відповіді
Неправомірне відмовлення
Номер:
1b9f4a24c72d4215ab4b51f986bf6a05
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-09-003259-a.a1
Назва:
Неправомірне відмовлення
Вимога:
ТОВ "ПМК-23" не погоджується з рішенням Замовника щодо нашого вілилення , вважає їх таким, що суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) та порушують права та охоронювані законом інтереси ТОВ "ПМК-23" з огляду на наступне.
В Протоколі уповноваженої особи №6 від 28.04.2021року зафіксовано рішення, тендерну пропозицію ТОВ "ПМК-23" відхилити як таку, що не відповідає вимогам абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону, зокрема з причин :
Щодо зазначення в розрахунках розміру кошторисної заробітньої плати меншої, як зазначив Замовник в тендерній документації (ТОВ "ПМК-23" передбачена 9954,78 а Замовником визначено 12200,00 грн) та не вказано рівень заробітньої плати в пункті 6.7 проекта Договору.
Визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) конкурсних торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку УЧАСНИК планує отримувати на об’єкті будівництва, а при взаєморозрахунках за обсяги виконаних будівельних робіт розмір кошторисної заробітної плати визначається, виходячи з розміру, передбаченого у договірній ціні.
Крім того слід зазначити, що нами не було подано аномально низьку ціну тендерної пропозиції, що в свою чергу могло привести до неякісного та несвоєчасного виконання робіт згідно Договору, що припускає своєчасне виконання робіт в строки, визначені проектом Договору та із значною єкономією коштів для Замовника.
Таким чином, визначення та врахування у тендерній пропозиції величини середньомісячної заробітної плати, яку планується отримувати на об’єкті будівництва є правом учасника, а не його обовязком, що підтверджується також і рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення у сфері публічних закупівель, зокрема РІШЕННЯ №18309-р/пк-пз від 29.09.2020 року
Щодо відхилення з причин ніби то надання для підтвердження аналогічного договору, який не був виконаний.
ТОВ "ПМК-23" у складі пропозиції, для підтвердження Досвіду виконання аналогічних робіт, надало копію договору №8 від 01.07.2020 року укладеного з Білківською сільською радою.
Вартість робіт за договором - 479 900,00 грн.
Відповідно до пункту 3.3 договору №8 від 01.07.2020 року укладеного з Білківською сільською радою передбачено, що датою виконання робіт вважається дата їх прийняття замовником за актом приймання- передачі.
Пунктом 12.1 зазначеного Договору передбачено, що факт виконання та вартість виконаних робіт підтверджуються підписаними сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт.
Пунктом 17. 1 зазначеного Договору передбачено «Цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання»
Тобто, Договір діє до повного виконання розрахунків за договором.
У складі пропозиції ТОВ "ПМК-23" надало копії Довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 на всю суму договору 479 900,00 грн, зокрема Довідка КБ-3 за грудень 2020 року (файл 2021-03-23_15-07-33_winscan Форма 3 4 Білки _to_pdf.pdf) .
Крім того, у складі тендерної пропозиції надано позитивний лист відгук Білківської сільської ради від 23.03.2021 року №02-06/307 (файл 2021-03-24_10-28-37_winscan_ ЛИСТ ВІДГУК БІЛКИ to_pdf-2.pdf) щодо виконання ТОВ "ПМК-23" зазначеного договору в повному обсязі
Тобто договір виконаний, роботи та розрахунки за договором виконані в повному обсязі. Вимогу тендерної документації виконано.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога іршава ПМК-23 рентген.docx 05.05.2021 11:12
Дата подачі:
05.05.2021 11:12