33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Вироби медичного призначення для проведення навчальних занять)

Замовник дискваліфікує одного учасника за НЕ зазначення в порівняльній таблиці торгівельної марки і тд... Проте, визнає переможцем учасника, який також не виконав вимоги ТД - і не надав порівняльну таблицю у відповідності до вимог Замовника згідно з Додатком 1. ФОП Костур надає порівняльну таблицю лише з двома позиціями (?!).. І Замовник визнає переможцем? До того ж, яким ЕКВІВАЛЕНТОМ є джгут ПІТОН, по відношенню до джгута СІЧ? Еквівалент - це відповідність повна або краща, лише іншого виробника. Замовник хоче металеву пряжку та фурнітуру, проте ФОП Костур надає Джгут Пітон повністю з пластиковою фурнітурою. Також, відсутні підтверджувальні документи на багато позицій, які вимагав Замовник. Повторюємо, немає ніякої інформації про те, що Костур надає, лише написав "відповідає" (?). Це що за визнання переможцем? Вимагаємо надати пояснення. на яких підставах Замовник визнає переможцем особу, яка не виконала вимоги ТД? На яких підставах були закриті очі на зазначені пункти, на те що відсутня порівняльна таблиці за Додатком 1, відсутні позначення виробників та торгівельних марок, на яких підставах визнається еквівалентом джгут Пітон с пластику, та на яких підставах закриваються очі на ненадання документів з якості? Навіщо тоді Замовнику давати вимоги, і потім ігнорувати їх, і ігнорувати тих учасників, які виконали усі Ваші вимоги?