• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Проведення незалежної оцінки майна

Визначення ринкової вартості об'єкта оцінки для постановки на аналітичний облік

Завершена

199 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 995.00 UAH
Період оскарження: 09.03.2021 13:36 - 15.03.2021 11:56
Вимога
Вирішена

Щодо дискримінаційних вимог

Номер: f0fb237554c74217bd42362e91f2f86a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-09-006774-c.c1
Назва: Щодо дискримінаційних вимог
Вимога:
Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі містить п. 1. Наявність документально підтвердженого права на заняття оціночною діяльністю. Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» містить Розділ ІІІ НАБУТТЯ ПРАВА НА ЗАНЯТТЯ ОЦІНОЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ. Ст. 18 Закону свідчить, що Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання (далі - сертифікат) є документом, що засвідчує право суб'єкта оціночної діяльності на внесення його до Державного реєстру суб'єктів оціночної діяльності, які здійснюють оціночну діяльність у формі практичної діяльності з оцінки майна та які визнані суб'єктами оціночної діяльності за напрямами оцінки майна, що в ньому зазначені. Згідно ст. 5 цього Закону Суб'єктами оціночної діяльності є зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні/юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності. Тобто «Наявність документально підтвердженого права на заняття оціночною діяльністю», що вимагається Замовником, підтверджується лише Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності в якому зазначено необхідний напрямок оцінки. Тлумачення, що наведено Замовником не відповідає критерію, що вимагається та є дискримінаційним. Оскільки Документи, що вимагаються Замовником, зокрема «документальне підтвердження досвіду проведення оцінки об’єктів нерухомого майна за останні три роки, балансоутримувачем яких є ФМІ НАН України» та «за останній рік позитивну рецензію на звіт про оцінку майна аналогічну до мети оцінки даного тендеру, виконаною центральним апаратом ФДМУ» не підтверджують право на заняття оціночною діяльністю, а штучно знижують конкуренцію. Вимагаємо виключити зазначені пункти документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Посилання на ст. 5 і ст. 18 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” є цілком слушним щодо підтвердження права на заняття оціночною діяльністю, але ніяким чином не підтверджує досвід Учасника тендера. Враховуючи специфіку об’єкта оцінки, зазначені в Технічному завданні вимоги висунуті Замовником закупівлі послуг для підтвердження досвіду Учасника надання послуг як на ринку в цілому, так і безпосередньо з об’єктами нерухомого майна, що за своїм функціональним призначенням є аналогічними (подібними) до об’єкта оцінки. Оскільки майно є державним, то позитивний досвід оцінки з метою, аналогічною до мети, що зазначена в Технічному завданні, бажано підтвердити позитивною рецензією, виконаною центральним апаратом ФДМУ. Замовник частково задовольняє Вашу вимогу в частині документального підтвердження досвіду проведення оцінки об’єктів нерухомого майна за останніх три роки, балансоутримувачем яких є ФМІ НАН України. Саме тому найближчим часом буде внесено зміни в цій частині до Технічного завдання.
Статус вимоги: Задоволено