-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження:
09.03.2021 08:35 - 21.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
d6c44c01406141abaafcad49f0cbb2f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-09-000047-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Замовником під час розгляду та прийняттю рішень щодо поданих тендерних пропозицій допущено ряд дискримінаційних дій/порушень до учасників, які обмежують конкуренцію та порушують основні принципи Закону, зокрема: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 02.04.2021 11:16
- протокол 07.04.2021 16:02
Дата подачі:
02.04.2021 11:16
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне:
1. Пункт 1 Вимоги
Тендер «код ДК 021:2015 - 50530000-9 Послуги з ремонту та технічного обслуговування техніки Технічне обслуговування газових приладів та теплотехнічного обладнання котелень закладів освіти Рокитнянської селищної ради» проводився на період лютий-березень, жовтень-грудень 2021 року.
Як ви вірно зазначили в своїй Вимозі «Тому виходячи з зазначеного кошторисний розрахунок цінової пропозиції має бути розрахований по вартості надання відповідних послуг на один місяць, який в свою чергу сумується та виводиться загальна вартість надання послуг протягом строку визначеним Замовником». Проте Вами в кошторисі було здійснено розрахунок на 1 місяць надання послуг та не було підсумовано та виведено загальну їх вартість на весь період робіт, а тому вартість в кошторисі відрізнялася від вартості, зазначеної в тендерній пропозиції, тому не зрозуміло чи Ви мали можливість та ресурси виконувати роботи на весь період, передбачений умовами тендерної документації.
Також на Вашому кошторисі по двом об’єктам не можна роздивитися вартість робіт, адже сканований документ має не якісне зображення.
З приводу кошторису ТОВ «Біоальянс-Енергія» то їхній розрахунок відповідає умовам тендерної документації, адже в їхньому кошторисі розрахунок проведено на 1 місць робіт з зазначенням загальної вартості за весь період надання послуг.
2. Пункти 2, 4 та 5 Вимоги
Дійсно Учасником було подано довідку в довільній формі про відсутність заборгованості з податків та зборів, обов’язкових платежів за вих. № 23 від 23.03.2021р. проте учасником також було подано довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи №25767 від 24.06.2020 р. дана довідка дійсна протягом 10 календарних днів, а отже до 03.07.2020 р. і станом на день подання тендерної документації та проведення аукціону вважається такою, що припинила свою дію, а тому Замовнику не зрозуміло чому Учасник в складі тендерної пропозиції подає довідку, яка вже 8 місяців як недійсна.
Відповідно до змісту довідки №27 від 23.03.2021р. «даною довідкою учасник підтверджує наступне: учасника процедури закупівлі не має заборгованість iз cплaти податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення i відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах визначених законодавством країни реєстрації такого учасника» не зрозуміло чи має учасник заборгованість із сплати податків і зборів, адже він пише і про випадки розстрочення і відстрочення заборгованості, що дає можливість вважати про можливу наявність заборгованості.
Також враховуючи наявність 3 різних за змістом довідок про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), одна з яких втратила чинність ще у липні 2020 року дає всі підстави вважати, що учасник хотів ввести в оману замовника надаючи йому неправдиву інформацію.
3. Пункт 3 Вимоги
Відповідно до п. 5 Додатку 1 тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції зобов’язаний був надати «довідку або інші документи про керівника або особу учасника, уповноважену на підписання договору про закупівлю» тобто учасник повинен був надати довідку або ж протокол чи витяг з протоколу Загальних зборів засновників чи інший документ, в якому б зазначалося, що керівник або ж інша уповноважена особа має право на підписання договору про закупівлю.
4. Пункт 6 Вимоги
Ваше твердження з приводу «фактів порушення власної тендерної документації та чинного законодавства, дискримінацією учасників та не рівне ставлення до них, необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі» не відповідає дійсності, адже ТОВ «Біоальянс-Енергія» подало всі необхідні документи передбачені умовами тендерної документації, що є у вільному доступі на тендерному майданчику Прозорро. З поданих документів ТОВ «Біоальянс-Енергія» не виникало питання з приводу достовірності подання учасником достовірної інформації, тому в Наших діях відсутня будь яка упередженість та необ’єктивність.
Отже враховуючи вище викладене Ваша Вимога № 31 від 01.04.2021 р. розміщена на тендерному майданчику 02.04.2021 р. не підлягає задоволенню, оскільки не є обґрунтованою.
Статус вимоги:
Не задоволено