Розробка робочих проєктів: Система автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. Організація робіт з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій горіщних приміщень

ПП «Спецпожсервис – ЮГ» не погоджується з рішенням щодо визнання переможця та надає доводи викладені в скарзі.

Шановний Замовнику! ТОВ "АГНІ ІНЖИНІРІНГ" не вбачає законності дій щодо кваліфікації учасника ТОВ Укртехнобез і обрання його переможцем закупівлі. Тендерна пропозиція ТОВ Укртехнобез не відповідає умовам Документації Замовника, а саме: 1) Відповідно до вимог Додатку №1 до тендерної документації (ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА) ТОВ Укртехнобез не надав Документи, які повинен надати учасник відповідно підпункту 2. Інші документи, що вимагаються замовником, а саме: Довідка у довільній формі про те, чи використовує Учасник у своїй діяльності печатку (якщо не використовує, то відколи і чим це підтверджується (розпорядження, наказ тощо)). 2) Тендерна пропозиція ТОВ Укртехнобез не відповідає додатку №3 тендерної документації Замовника. В тендерній пропозиції ТОВ Укртехнобез вказано вартість тільки за послугу з Розробки робочого проекту «Система автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей (Граденицький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївської міської ради. Адреса: 67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вулиця Центральна 75», і не вказано вартість другої послуги з Розробки робочого проєкту «Організація робіт з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій горіщних приміщень (Граденицький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Біляївської міської ради. Адреса: 67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вулиця Центральна 75)», що не відповідає тендерній пропозиції Замовника відповідно додатку №3 і говорить про те, що загальна вартість пропозиції Укртехнобез вказана тільки за виконання однієї послуги. Зважаючи на вищевикладене, ТОВ «АГНІ ІНЖИНІРІНГ» просить Замовника відхилити пропозицію учасника ТОВ Укртехнобез, через те, що його пропозиція не відповідає умовам, визначеними Тендерною документацією Замовника за процедурою відкритих торгів. У разі не виконання законних підстав, ми будемо вимушені звернутися до АМКУ.

Доброго дня, шановний Замовнику! Ознайомившись з документами тендерної пропозиції учасника-Переможця, ми виявили невідповідності тендерної пропозиції. А саме: згідно Додатку №1 до тендерної документації п.2 «інші документи, що вимагаються Замовником», відповідно п.п.3 вимагалася довідка у довільній формі про те, чи використовує Учасник у своїй діяльності печатку. Учасником-переможцем не надано зазначеної довідки. Крім того, відповідно до Додатку №2 до тендерної документації з метою підтвердження відповідності вимогам передбачених п. 6, п.12, п.13 ч.1 ст. 17 Закону, Учасник повинен був надати довідку (довідки), складених у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Просимо відмінити рішення про визначення переможця, в іншому випадку, ми будемо звертатися в АМКУ.

Доброго дня! Шановний Замовнику ви надали відповідь до запитання в обговорення щодо Класу наслідків (відповідальності) будівлі або споруди і ваша відповідь: Клас наслідків (відповідальності) будівлі або споруди - СС3, згідно ДБН В.1.2-14-2009 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ». Це добре, що ви посилаєтесь на ДБН, але надайте будь ласка, як ви зробили розрахунок класу наслідків, що у вас вийшло СС3. Або ж приберіть дану дискримінаційну вимогу взагалі, яка є необгрунтованою! Даний предмет закупівлі не підпадає під жоден пункт наведений нижче: СС3 - для об'єктів підвищеної небезпеки, ідентифікованих згідно з «Про об’єкти підвищеної небезпеки»; СС3 - для сховищ цивільного захисту (цивільної оборони) незалежно від місця розташування, місткості та класу захисту; СС3 – для об’єктів, що містять державну таємницю; СС3 – для будівель невиробничого призначення умовною висотою понад 100 метрів; СС3 – для житлових будинків умовною висотою від 73,5 м до 100 м; СС3 – для пам’яток культурної спадщини, визначених відповідно до «Про охорону культурної спадщини»; СС3 – для об'єктів першої категорії, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля, визначених у ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»; Я розумію, що дану відповідь не внесли до переліку змін Тендерної документації, але не внесені зміни можуть влинути на учасників які будуть приймати участь в торгах. Тому, ми вимагаємо, внести зміни до тендерної документації, що відповідають дійсності, а саме клас наслідків за даною закупівлею є СС2.