-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
Торги не відбулися
260 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 600.00 UAH
Період оскарження:
08.03.2021 10:25 - 20.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури
Номер:
519a0b3c3fc747359272aede3032a4eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-08-000047-c.b2
Назва:
СКАРГА на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури
Скарга:
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень Замовником у процедурі закупівлі UA-2021-03-08-000047-c;
3. Зобов’язати Замовника повністю скасувати рішення:
-про відхилення тендерної пропозиції ФОП СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА у процедурі відкритих торгів UA-2021-03-08-000047-c на закупівлю: Код ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно та крупи);
- про визнання переможцем ФОП ТРИНОС ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА у процедурі відкритих торгів UA-2021-03-08-000047-c на закупівлю: Код ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно та крупи).
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 02.04.2021 16:22
- Рішення від 06.04.2021 № 7003 + лист Замовнику.pdf 07.04.2021 12:09
- інформація про перенесення розгляду скарги від 15.04.2021 № 6203.pdf 15.04.2021 19:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.04.2021 № 9070.pdf 27.04.2021 18:48
- Рішення від 26.04.2021 № 9070 .pdf 29.04.2021 20:24
- 31._Степан_кова_Л.О._реeстрацiя_потужностей.pdf 09.04.2021 13:21
- відповідь на скаргу Степанькова.pdf 09.04.2021 13:21
- Лист ПриватБанк.pdf 09.04.2021 13:21
- доповнення 3 до додатку 1 +ан.договір.pdf 09.04.2021 13:21
- Працівники.pdf 09.04.2021 13:21
- Матеріально-технічна база.pdf 09.04.2021 13:21
- 2B6C7DF9A3891DA10400000061246E0002760802.pdf 09.04.2021 13:22
- Аналогічні договори.pdf 09.04.2021 13:22
- ответ амку Степанькова.doc 09.04.2021 13:23
- Протокол перекваліфікація борошно1.docx 11.05.2021 14:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.04.2021 16:24
Дата розгляду скарги:
15.04.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.04.2021 12:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.04.2021 20:24
Дата виконання рішення Замовником:
11.05.2021 14:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконано рішення АМКУ, проведена перекваліфікація учасників
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
312cb556756d477896218f39c10f0cb5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-08-000047-c.c1
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
ВИМАГАЄМО:
1. Надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ФО-П "СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА умовам тендерної документації, зокрема технічної специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям;
2. Скасувати Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника процедури відкритих торгів «UA-2021-03-08-000047-c» - ФО-П "СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА" , № б/н від 25.03.2021р.
3.Скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкритих торгів «UA-2021-03-08-000047-c» - ФОП ТРИНОС ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА, згідно протоколу № б/н від 25.03.2021р.
4. Визнати ФО-П СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА переможцем процедури відкритих торгів «UA-2021-03-08-000047-c».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога СТЕПАНЬКОВА Л.О. Спорт коледж, крупи від 26.03.2021 р..pdf 26.03.2021 17:08
Дата подачі:
26.03.2021 17:08
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо про наступне:
1. Пунктом 1 Додатку 1 до тендерної документації вимагалось подання рішення про державну реєстрацію потужностей, виданий територіальним органом Держпродспоживслужби. У складі тендерної пропозиції учасника – ФО-П Степанькової Ліни Олександрівни, відсутній зазначений документ, що є порушенням вимог тендерної документації.
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в цій частині.
2. Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано акти звіряння на всі договори із зазначеним контрагентом, включаючи ті, які не мають відношення до цієї закупівлі, хоча пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації вимагалось подання актів звіряння, що стосуються безпосередньо аналогічного договору.
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в цій частині.
3. Стосовно ЕЦП та КЕП приводимо інформаційний лист, розміщений на офіційному веб-сайті Уповноваженого органу:
«Відповідно до наказу №1082 замовники повинні вимагати у учасників накладання електронного підпису на пропозицію. Адже по суті це підтверджує дії постачальника в системі. Майже всі замовники зазначають таку вимогу в своїй документації.
При цьому згідно з нашим дослідженням, понад 60% замовникам доводилось відхиляти пропозицію учасників через те, що вони не наклали електронний підпис на свою пропозицію.
Тож щоб уникнути відхилень через неуважність постачальників, накладання підпису під час подання пропозиції в системі Prozorro стане обов’язковим.
Нагадуємо, що підписувати пропозицію потрібно саме тим підписом, який замовник вказав у тендерній документації. Наприклад, якщо вимога в тендерній документації зазначена “підписати пропозицію КЕП/УЕП”, то учасник може підписати пропозицію як КЕП, так і УЕП.
Якщо ж замовник вимагає підписати пропозицію КЕП, то учасник має підписати КЕП. Бо в такому разі підписання УЕП може бути підставою для відхилення.»
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в цій частині.
4. Стосовно суми договору: 178505,00 грн. – первинна ціна договору. 116505,78 – остаточна ціна, внаслідок зменшення суми Договору (про що учасником були надані відповідні додаткові угоди)
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в цій частині.
5. Додатком 1 до тендерної документації встановлено, що на підтвердження наявності транспорту та матеріально-технічної бази учасник подає документи, що підтверджують право власності на зазначені складські приміщення/автотранспортні засоби або договір (и) оренди приміщення/автотранспорту (документи повинні бути чинними на дату подання пропозиції та строком дії не менше ніж до 31.12.2021). Тобто, тендерною документацією не вимагалось подання додаткових документів (актів приймання-передачі) в цій частині.
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в цій частині.
1. Положеннями Законів України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, ветеринарну медицину та благополуччя тварин»; «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» не встановлено, що проводити санітарну обробку автомобіля мають право виключно спеціалізовані служби з санітарної обробки. Зазначеними Законами встановлюються вимоги до санітарних норм, які є обов’язковими для дотримання операторами ринку.
Враховуючи зазначене, вимога не підлягає задоволенню в даній частині.
2. Наказом МОЗ України від 21.02.2013 року № 150 (далі – Наказ) встановлено наступне:
«10. Після закінчення лікування у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності заклад охорони здоров'я видає працівнику форму № 1-ОМК «Особиста медична книжка» (далі - форма № 1-ОМК), затверджену наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21 лютого 2013 року № 150.».
Тобто, відповідальним за правильне заповнення особової медичної книжки є заклад охорони здоров’я, зокрема за відображення усієї необхідної інформації у книжці. Крім того, книжка має усю необхідну інформацію, що вимагається Наказом.
Враховуючи зазначене, Ваша вимога не підлягає задоволенню в цій частині та в цілому.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА
Номер:
34d3206fc4d54f0ca57375b407c59fb3
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-08-000047-c.b3
Назва:
СКАРГА
Скарга:
ПРОСИМО :
1. Прийняти скаргу ФОП СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на дії (рішення) Замовника щодо відміни торгів , згідно предмету закупівлі Код ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно та крупи) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-08-000047-c ) до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури відкритих торгів , згідно предмету закупівлі Код ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно та крупи) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-08-000047-c ), оформлене протоколом уповноваженої особи Комунальний заклад «Херсонський фаховий спортивний коледж» Херсонської обласної ради- № б/н від 11.05.2021 р.
3. Зобов’язати Замовника усунути порушення процедури закупівлі згідно предмету закупівлі Код ДК 021:2015 - 15610000-7 Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (борошно та крупи) (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-08-000047-c ), оформлене протоколом уповноваженої особи Комунальний заклад «Херсонський фаховий спортивний коледж» Херсонської обласної ради- № б/н від 11.05.2021 р.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол перекваліфікація борошно2.docx 23.06.2021 11:40
- довідка.pdf 28.05.2021 14:32
- ответ амку Степанькова.doc 28.05.2021 14:32
- АМКУ.pdf 28.05.2021 14:32
- рішення від 15.06.2021 № 13547.pdf 18.06.2021 19:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2021 № 13547.pdf 16.06.2021 18:54
- інформація про перенесення розгляду скарги від 01.06.2021 № 10066.pdf 02.06.2021 16:12
- рішеня від 25.05.2021 № 11364 + лист Замовнику.pdf 26.05.2021 12:50
- скарга 20.05.pdf 21.05.2021 15:02
- 1 СКАРГА СТЕПАНЬКОВА Л.О. Спорт коледж, крупи від 20.05.2021 р..doc 21.05.2021 15:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.05.2021 15:03
Дата розгляду скарги:
01.06.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.05.2021 12:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.06.2021 19:20
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2021 11:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано