0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Нове будівництво котельні по вул. Комарова, 54 для забезпечення теплопостачанням будівель КЗ "НВО "ЗОШ І-ІІІ ступенів № 17-центр естетичного виховання "Калинка", вул. Комарова, 54;"Санаторний ДНЗ (ясла-садок) № 65 "Лукомор'я", вул. Курганна, 2-а; "КЗ" ДНЗ (ясла-садок) компенсуючого типу для дітей з вадами опорно-рухового апарату "Оленка" № 22, вул. Комарова, 60; ДНЗ (ясла-садок) № 48 "Журавочка", вул. Академіка Тамма (Героїв Сталінграда), 27, м. Кропивницький (Кіровоград)

будівельно-монтажні роботи за проектом "Нове будівництво котельні по вул. Комарова, 54 для забезпечення теплопостачанням будівель КЗ "НВО "ЗОШ І-ІІІ ступенів № 17-центр естетичного виховання "Калинка", вул. Комарова, 54;"Санаторний ДНЗ (ясла-садок) № 65 "Лукомор'я", вул. Курганна, 2-а; "КЗ" ДНЗ (ясла-садок) компенсуючого типу для дітей з вадами опорно-рухового апарату "Оленка" № 22, вул. Комарова, 60; ДНЗ (ясла-садок) № 48 "Журавочка", вул. Академіка Тамма (Героїв Сталінграда), 27, м. Кропивницький (Кіровоград)"

Завершена

7 202 486.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 7 202.49 UAH
Період оскарження: 04.05.2017 11:43 - 18.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність переможця квааліфікаційним вимогам

Номер: e9344b4a4786499f8651820fa9dc4ca9
Пов'язана кваліфікація: ПП "ВТ КІРОВОГРАД-ТРАНСГАЗБУД", UA-EDR 32791306
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-04-000724-b.c3
Назва: Невідповідність переможця квааліфікаційним вимогам
Вимога:
Повідомляемо, що "переможець" для підтвердження кваліфікації надав довідки в довільній формі, які мають один і той же вихідний номер та дату, що свідчить про підробку кваліфікаційних документів та говорить про несправжність даних документів!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 06.06.2017 13:51
Вирішення: Умовами тендерної документації не передбачено реєстрація документів відповідно до норм чиного законодавства, а отже один і той же вихідний номер на документах не є порушенням закону та умов тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної документації до умов закупівлі вказаних на електронному майданчику

Номер: ab1912158a114fc8be67f38dc94e8739
Пов'язана кваліфікація: ПП "ВТ КІРОВОГРАД-ТРАНСГАЗБУД", UA-EDR 32791306
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-04-000724-b.b2
Назва: Невідповідність тендерної документації до умов закупівлі вказаних на електронному майданчику
Вимога:
ТОВ "УкрСпецСервіс" повідомляє, що замовником розміщена тендерна документація до предмету закупівлі яка не відповідає умовам, які замовник вказав на електронному майданчику PROZORRO. На елктронному майданчику PROZORRO вказана кінцева дата подання пропозицій 22-05-2017, в той час як в тендерній документації, відповідно пункту 1, Розділу 4 кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 21 травня 2017р.. В зв'язку з цією невідповідністю якак вплинула на подачу пропозицій діючих та потенційних учасників закупівлі наголошуємо на відміні тендерної закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 31.05.2017 14:54
Вирішення: У замовника відсутні підстави для відміни закупівлі. У зв"язку з тим, що системою PROZORRO відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" автоматично продовжено кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Порушення Законодавства щодо відсутності можливості застосування евіваленту для: Котельні модульної КМ-2-1200-Т-Гн-Колві-550

Номер: 5b4d57b3b6ea47cf8a5a37422dbd5ed9
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-04-000724-b.b1
Назва: Порушення Законодавства щодо відсутності можливості застосування евіваленту для: Котельні модульної КМ-2-1200-Т-Гн-Колві-550
Вимога:
Згідно додатку 6 документації конкурсних торгів вказано, що посилання в технічних специфікаціях, відомостях робіт, відомостях ресурсів на конкретні торгівельні марки чи фірми, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника передбачає можливість включення Учасником еквівалентів зазначених позицій. Еквівалентом вважається матеріали та/або обладнання, що відповідає технічним та технологічним характеристикам матеріалів та/або обладнання, передбаченого проектом. АЛЕ ЕВІВАЛЕНТ НЕТ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ДЛЯ: КОТЕЛЬНІ МОДУЛЬНОЇ КМ-2-1200-Т-ГН-КОЛВІ-550. Згідно Закону України від 25.12.2015 №922-VIІІ “Про публічні закупівлі” стаття 22 п.2 пп.3 «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"». Відсутність можливості застосування евіваленту для: Котельні модульної КМ-2-1200-Т-Гн-Колві-550 є порушенням Законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 11.05.2017 14:41
Вирішення: Не застосування еквіваленту до котельні модульної КМ-2-1200-Т-Гн-Колві-550 є обґрунтованим з наступних підстав. При виготовлені проектно-кошторисної документації (далі - документація) проектний інститут відповідно до ДБН А.2.2-3:2014 та ДБН В.2.5-77:2014 повинен зазначити конкретну назву, тип, параметри та марку (в нашому випадку конкретну марку котельні) для подальшого проходження експертизи робочого проекту та отримання комплексного позитивного висновку. Тому проектний інститут вказав конкретну марку. При погодженні документації та узла обліку газу з ВАТ " Кіровоградгаз" яке є постачальником природного газу для забезпечення функціонування котельні, в своїй діяльності керується ДСТУ Б А.2.4-10:2009 в якому зазначено, що в специфікації проектно-кошторисної документації повинно бути зазначено найменування обладнання, виробу, матеріалу, їх технічну характеристику. Зазначення марки необхідне для визначення кошторисної вартості котельні та об’єкта в цілому. Зазначення конкретної марки котельні ставить учасників в рівні умови при участі у закупівлі. Подання іншого типу котельні необхідно погоджувати з проектним інститутом тим більше, що проектно-кошторисна документація є інтелектуальною власністю проектного інституту. Підсумовуючи вищевказане без зазначення конкретної марки, а саме: котельні модульної КМ-2-1200-Т-Гн-Колві-550 не можливо було б отримати комплексний позитивний експертний висновок філією ДП "Укрдержбудекспертиза" в Кіровоградській області, погодження ВАТ " Кіровоградгаз" та визначення кошторисної вартості робочого проекту в наслідок чого не можливо було проводити закупівлю за процедурою відкриті торги в якій Ви маєте можливість прийняти участь. Повідомляємо, що кожна газова модульна котельна має свої особисті характеристики, специфікацію та розміри з цього випливає, що замінити одну котельну на іншу, як еквівалент, неможливо
Статус вимоги: Задоволено