Сир кисломолочний жирністю 9%

Шановний Замовнику! Надсилаю Вам посилання по новій статті 17 в якій є чітко вказано 14 пунктів, так само як і у Вас в Тендерній Документації. Але всупереч Закону ФОП Спетрук надає довідку статті 17 де підтверджує свою відповідність ао 12 пунктах, НАГОЛОШУЮ 12 пунктів а не 14, як прописано в Законі України про публічні закупівлі Стаття 17 частина Перша. Тому надсилаю Вам Витяг цієї Вимоги в Вашій тендерній документації, де Ви вказали 14 пунктів статті 17, а також ссилку на цей Закон щоб Ви уважно вивчили статтю 17, і ЩЕ РАЗ переглянули Довідку від ФОП Спетрук Я.С. на його відповідність тендерній документації! https://infobox.prozorro.org/news-mert/shchodo-zastosuvannya-statti-17-zakonu Ось Ваші Вимоги з Вашої Тендерної Документації : 5.2. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі; 2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; 3) службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; 4) суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів; 5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; 7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника; 8) учасник процедури закупівлі визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура; 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів); 10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом); 11) учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"; 12) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми; 13) учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника. 14) замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17 Закону, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.

Шановний Замовнику! Згідно Закону України про публічні закупівлі стаття 17 складається з 14 пунктів, а ФОП Спетрук надав довідку стаття 17, яка складається з 11 пунктів, тобто це стаття 17 старого зразка. Прошу переглянути ще раз його пропозицію і документи, і скасувати попереднє рішення так як він невідповідає тендерній документації.

Шановний Замовнику! ФОП Спетрук Я.С. відсутня зведена довідка статті 17 пункт 5.6.12.13. Де ви її побачили???????

Шановний Замовнику! ФОП Спетрук не дотримався умов Тенджерної документації ненадавши зведену довідку пунктів 5,6,12,13 статті, які Ви вимагаєте у своїй Документації, в коментарях до попередньої Вимоги Ви вказали що ця інормація перевіряється в онлайн режимі, але вона перевіряється тільки коли учасник визнаний переможцем, але ж ВИ немогли знати наперед чи Він відповідає цим вимогам. Тому прошу скасувати попереднє рішення по ФОП Спетрук Я.С. так як він не надав довідку в своїй тендерній документації, яку ви ВИМАГАЄТЕ і визнати його таким який не відповідає тендерній документації. Дякую!

Шановний Замовнику! Звертаю Вашу увагу, що ФОП Спетрук Я.С. в тендерній документації не надав довідку, яку Ви вимагаєте надати в врозділі 5 пункт 5.3 де вказано що "учасник процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції пітверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5,6,12,13 частини першої та частини другої статті 17 Закону у вигляді довідки" . Також Учасник надав довідку статті 17 на 12 пунктів але стаття 17 згідно Вашої тендерної документації містить 14 пунктів. Прошу ще раз переглянути його докуметацію, та скасувати попереднє рішення по даному учаснику.Дякую!