Освітлювальні прилади

По-перше: є неправдивою інформація щодо ненадання інформації про систему оподаткування, так як у складі пропозиції наявний витяг з Реєстру платників єдиного податку, де вказано, ФОП Купін С.П. є платником єдиного податку , 2 група, за ставкою 10%. Таким чином 1-й пункт дискваліфікації є не чинним. Щодо оцінки технічних характеристик, то здається, що Замовник збирається викладати мозаїку, а не освітлювати приміщення та виробничі площі. Всі вимоги зводяться до невідповідності кольору корпусів та габаритних розмірів, нехтуючи світловим потоком, ресурсом та гарантійними вимогами, які складають основну вагу якості товару, і як наслідок, його ціну. Треба зазначити, що для прожекторів такої потужності сірий колір є більш негативним фактором, бо саме так звані "обманки" фарбують у сірий колір. На відміну від більш якісних прожекторів, які фарбують в чорний колір (він більш сприяє віддачи тепла і збільшує ресурс роботи прожектора). Щодо поз.3, то зазначення "в діапазоні 50Вт" і означає потужність світильника в 50Вт (згідно теорії математичних меж, якщо Замовник має зання в галузі математичного аналізу). А друга вимога щодо поз.3 зовсім не стосується цього світильника. Щодо вимог до поз.5, то зазначення не менше 1550Лм, вказує, навіть мінімальне значення світлового потоку в 1,3 рази більше ніж очікував Замовник. А те що габарите накладного світильника дещо менші, то це тільки плюс ( менше займає місця на стелі при тому, що світла дасть більше. Таким чином Замовник для дискваліфікації нашої пропозиції використовував або формальні або вже зовсім неправдиві вимоги, що призвело до помилкового рішення. Тому вважаємо за доцільне скасувати рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції.

Переможець надав по поз.1 та поз.2 прожектори серії ДО-35 ТМ GLX, які явно не відповідають технічним вимогам Замовника. Як можна упевнитись (https://lampa-plus.prom.ua/ua/p1235585611-prozhektor-svetodiodnyj-glx.html) серія ДО-35 ТМ GLX є економною серією виконання прожекторів з енергоефективністю 90Лм/вт та ресурсом 25000год. (що підтверджує і прайс цього року виробника ДО-35 ТМ GLX, який додається) Таким чином заявлені Переможцем характеристики є не правдивими та не відповідають вимогам Замовника. Щодо поз.3 Світлодіодна панель серії OPAL INSERT PRO TM LEDium, то згідно каталогу виробника ТМ LEDium (додається) панелі серії OPAL INSERT TM LEDium мають значно нижчий показник світлового потоку ( у панелі 48Вт - 2950Лм), ніж очікуваний Замовником на рівні 4300Лм. Враховуючи вище наведену інформацію та додані документи вважаємо за доцільне дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає вимогам Замовника.