Автоматичний стрічкопильний верстат для різки металу колонного типу

Вимагаємо видалити п.6 Додатку 1 Конкурсної документаціїї: «6. Постачальник має надати паспорт або лист, завірений печаткою виробника, з переліком усіх покупних комплектуючих запропонованого Обладнання та інформацію щодо їх виробника, марки та країни походження. Запропоноване Обладнання та його комплектуючі виробництва Росії та КНР не допускаються.» З наступних причин: 1. Неможливо надати відповідний лист виробником, оскільки ця інформація є комерційною таємницею. Ви б надали згоду на оприлюднення списку комплектуючих Обладнання, яке Ви виробляєте та інформації щодо їх виробників, марки та країни походження? Впевнені, що ви не погодитеся. 2. Звісно, країна-агресор має бути виключена зі списку можливих виробників та постачальників , тому пропонуємо викласти вимогу щодо країни походження виробника у наступній редакції: «Замовником не приймаються та не розглядаються пропозиції від учасників, у пропозиціях яких виробником Обладнання є суб’єкт господарювання, який зареєстрований на території Російської Федерації.» Пропонуємо: На підтвердження країни походження Обладнання додати вимогу щодо документів, які постачаються разом з Обладнанням: - Сертифікат походження або Сертифікат EUR.1. Звертаю Вашу увагу: саме разом з Обладнанням, а не у складі тендерної пропозиції, тому що ці сертифікати видаються виключно перед відвантаженням товару заводом-виробником.

Для отримання як найбільшої кількості пропозицій пропонуємо змінити в додатку № 3 до конкурсної документації: - потужність приводу, не менше 3,7 кВт, пропонуємо зазначити не меньше 3,0 кВт -автоматична подача заготовок з похибкою не більше 0,1 мм, пропонуємо зазначити не меньше + - 0,2 мм -окремо стоячий роликовий стіл з вертикальними напрямними, пропонуємо зазначити окремо стоячий роликовий стіл. Дякую за співпрацю.

Шановний Замовнику! Згідно вимог тендерної документації, Ви вимагаєте постачання обладнання та введення його в експлуатацію протягом 60 календарних днів, що значно звужує конкуренцію та перешкоджає придбанню якісного обладнання по найкращій ціні. Просимо внести зміни до тендерної документації та подовжити строк постачання до 90 календарних днів враховуючи ниженаведене: 1) Повідомляємо, що згідно технічних вимог до предмету закупівлі, обладнання яке планується до придбання не є обладнанням базової комплектації та оснащується додатковими опціями. Такими як: "окремо стоячий роликовий стіл з вертикальними роликами" для подавання заготовок довжиною не менше 4000 мм та "конвеєр для видалення стружки". Для відповідності цим критеріям обладнання треба виробляти по замовленню на що потребуеться більше часу, а ще повний та якісний вихідний контроль, повний звіт по якому вимагається тендерною документацією, також, потребує певного часу. 2) Другим аргументом в бік збільшення строку постачання є зазначений Замовником термін поставки обладнання 90 календарних днів у п.2.2. Розділу 2 - Проекту договору, що наведений у якості додатка №4 до конкурсної документації. Важаємо, що термін постачання по умовах Договору є аргументованим та адекватним, а термін поставки 60 календарних днів є таким, що обмежує ринкову конкуренцію та має дискримінаційні признаки до потенційних учасників процедури закупівлі у тому разі, якщо він не був вказаний помилково. Сподівамося за розсудливість та розуміння.

Шановний Замовнику! Вами було внесено зміни до тендерної документації від 12.03.2021, де Ви наголошуєте на тому, що обладнання виробництва Росії та КНР не допускається. Вимога щодо Росії цілком зрозуміла. А стосовно КНР - важаємо цю вимогу дискримінаційною та такою, що значно звужує конкуренцію та можливість придбання якісного обладнання по найвигіднішій ціні. На якій підставі Ви висуваєте таку вимогу? На підставі якого чинного законодавчого документу? Якщо б такий документ існував або б були наявні внутрнішні накази концерну, тоді б інші підприємства-учасники концерну не купували обладнання та продукцію вирбоництва КНР. Тому важаємо, що немає жодних законодавчих підстав так жорстко обмежувати конкуренцію та дискримінувати інших учасників ринку. Хочемо зауважити, що спочатку Ви не мали таких підстав, а після наданих запитань вони раптом з'явилися. Також наголошуємо, що КНР є безумовним світовим лідером у галузі машинобудування (верстатобудування), а час, коли якість обладнання виробництва КНР була на невисокому рівні - вже минув. Виходячи з віщенаведеного, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційну вимогу стосовно не допущення обладнання виробництва КНР. Сподіваємось на послідовність за розуміння.