• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Замки врізні, навісні та петлі дверні

Замки врізні, навісні та петлі дверні

Завершена

120 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 600.00 UAH
Період оскарження: 05.03.2021 09:12 - 12.03.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Неправомірна дискваліфікація та визначення переможця

Номер: dc71c1d385ce4c5f9786dfcbda721889
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-05-000231-a.b1
Назва: Неправомірна дискваліфікація та визначення переможця
Вимога:
1. Замовник відхиляє пропозицію з найменшою ціною з підстави відсутності КЕП на довідці з податкової та визначає переможцем Учасника з такою саме відсутністю КЕП на тій самій довідці. Подвійні стандарти?! 2. Визнає переможцем Учасника з НАЙБІЛЬШОЮ ціною, хоча у наступного учасника ціна нижча (105 300 грн без ПДВ проти 107 671,2 грн з ПДВ) !!! 3. Замовник відхиляє пропозицію з найменшою ціною з підстави відсутності антикорупційної програми у ФОПа, хоча сам повинен знати що: Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про запобігання корупції» в обов’язковому порядку антикорупційна програма затверджується керівниками: 1) державних, комунальних підприємств, господарських товариств (у яких державна або комунальна частка перевищує 50 відсотків), де середньооблікова чисельність працюючих за звітний (фінансовий) рік перевищує п’ятдесят осіб, а обсяг валового доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) за цей період перевищує сімдесят мільйонів гривень; 2) юридичних осіб, які є учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень. Для реалізації антикорупційної програми призначається окрема посадова особа – Уповноважений, правовий статус якого визначається ст. 64 Закону України «Про запобігання корупції». Антикорупційна програма юридичної особи не підлягає погодженню Національним агентством. Згідно ст. 19 Закону України «Про запобігання корупції», та вище викладеної інформації Фізичні особи – підприємці не зобов’язані приймати участь в антикорупційних програмах та не повинні це пояснювати вибагливим Замовникам!!! З огляду на вищенаведену інформацію вважаємо рішення про дискваліфікацію та рішення про визначення переможцем неправомірними, вимагаємо відміни цих рішень, повернення на етап кваліфікації та неупередженого ставлення до всіх Учасників процедури закупівель. Цікаво ознайомитись із антикорупційною програмою Замовника та особами, які уповноважені на її виконання!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Відповідно п. 5.10 Оголошення У часник у складі своєї пропозиції повинен надати: Оригінал довідки з податкової інспекції про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів, (обов’язковим платежам до бюджету), (довідка надається у паперовому або електронному вигляді )….. ФОП Курдіновська Світлана Анатоліївна у складі своєї пропозиції надала Оригінал Довідки з підписом та печаткою. ФОП Мілова Ірина Миколаївна надала у складі своєї пропозиції електронну версію Довідки на яку розповсюджується Закон щодо електронного документообігу та електронно-цифрового підпису. 2. Відповідно п. 5.20 Оголошення У часник у складі своєї пропозиції повинен надати: копія антикорупційної програми учасника (або наказ про затвердження антикорупційної програми) або лист-пояснення щодо причин її відсутності. В пропозиції ФОП Мілова І.М. відсутня інформація щодо наявності/відсутності даної програми. З огляду на вищесказане, у КП «Київжитлоспецексплуатація» відсутні підстави для задоволення Ваших вимог.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні