Засоби для догляду за руками (засоби дезінфекції) (власні кошти)

Шановний Замовник! 1.Згідно Вашої Технічної специфікації «учасник може надати саме такий товар, як вимагається замовником, або еквівалент, НЕ ГІРШИЙ за якістю». Предмет Закупівлі має ДВІ діючи речовини , що вказано у Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, Методичних вказівках та інших документах на Предмет закупівлі, і відповідно, у Технічному завданні на предмет закупівлі. Учасник закупівлі ТОВ "АНТЕНІТІ" подав пропозицію, де вказана ОДНА діюча речовина . В складі засобу «minisept» немає аналогічної за властивостями предмету закупівлі ДРУГОЇ діючої речовини. Тому, засіб «minisept» є гіршим за властивостями і не є рівноцінним еквівалентом предмету закупівлі. Акцептування пропозиції , яка є гіршою за якістю ніж предмет закупівлі порушує Ваші же вимоги вказані в Технічній специфікації та є грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "АНТЕНІТІ" як таку, що не відповідає вимогам документації Замовника. 2. Замовник є вільний у виборі предмета закупівлі, згідно рекомендацій МОЗ та чинного законодавства. Замовник може зекономити принаймні 25% бюджету, та розмістити оголошення про закупівлю антисептичних та дезінфекційних засобів, аналогічне тим, що розміщують переважна більшість регіональних відділень АТ Ощадбанку. І ми з задоволенням приймемо участь у тендері на закупівлю, але вже з іншим продуктом. Але, замовник вже другий раз поспіль розміщає тендер на закупівлю Дезінфекційного засобу на основі Ізопропілового спирту з Алкілдиметилбензиламонійхлоридом. Ви це робите через те, що «дані речовини відносяться до особливої групи органічних забруднювачів, що відрізняються небезпечними біологічними властивостями: високою токсичністю та стійкістю до біорозкладання у навколишньому середовищі»? Впевнений що ні! Тому, навіщо пишете дурниці? 3. Відсутність другої ДІЮЧОЇ речовини у запропонованому засобі ТОВ "АНТЕНІТІ" ВПЛИВАЄ на ефективність дезінфікуючого засобу та Є причиною для відхилення пропозиції. Саме тому ДІЮЧИ речовини і вказуються у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, а всі інші, які не впливають - не вказуються. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "АНТЕНІТІ" як таку, що не відповідає вимогам документації Замовника. В закупівлі є порушення, яке легко доводиться і ми будемо наполягати на цьому!

Шановний Замовнику! Згідно Вашого же твердження, все що в Технічному завданні - обов'язкове. В Технічному завданні вказано, що Вам потрібен дезінфекційний засіб зі складом: спирт ізопропіловий (діюча речовина) – не менше 60 % (об'ємні відсотки),алкілдиметилбензиламонійхлорид, гліцерин, Triclosan,ароматичніречовини не менше 2.0%. В цьому складі є ДВІ діючих речовини: спирт ізопропіловий та алкілдиметилбензиламонійхлорид (ЧАС). Алкілдиметилбензиламонійхлорид відповідає за пролонговану дію протягом 3 год, що і забезпечує ефективну дію засобу. Ви акцептували пропозицію ТОВ "АНТЕНІТІ". В складі засобу «minisept» немає ЧАС, чи інших аналогічних сполук, які відповідають за пролонговану дію. Як він може бути аналогом деззасобу Септоліт? Всі відомі на ринку деззасоби Манорм, Септоліт , Еконорм дез та ін. на основі ізопропілового спирту ( 60%)  мають в своєму складі речовини, які відповідають за пролонговану дію (ЧАС). І навпаки, на ринку немає відомого і якісного засобу на основі ізопропілового спирту 60% без ЧАС( чи аналогічних сполук). Мабуть, наявність цих речовин важлива для деззасобу з таким складом. Тим більше, це важливо під час нової хвилі захворюваності. На підставі вищевикладеного, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ"АНТЕНІТІ", як таку, що не відповідає вимогам Технічного завдання Замовника, та не є еквівалентом.