Послуги з охорони приміщень із охоронною сигналізацією

Про який сертифікат йдеться? Відповідно до абзацу 13 частини 1 статті 1 Закону України «Про охоронну діяльність» пункт централізованого спостереження - центр з працюючим персоналом, який спостерігає за станом систем передавання тривожних сповіщень. Відповідно до статті 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»: сертифікація - підтвердження відповідності третьою стороною (особою, яка є незалежною від особи, що надає об’єкт оцінки відповідності, та від особи, що заінтересована в такому об’єкті як споживач чи користувач), яке стосується продукції, процесів, послуг, систем або персоналу, об’єкт оцінки відповідності - конкретний матеріал, продукція, установка, процес, послуга, система, особа чи орган, до яких застосовується оцінка відповідності. Тобто, пункт централізованого спостереження не є об’єктом оцінки відповідності (сертифікації). Тому виникає питання: навіщо нам цей сертифікат на пульт? І відповідно до якого НПА ми повинні його мати? Саме повинні, а не маємо право чи можемо. Просимо надати конкретне посилання на пункт, частину, статтю відповідного закону. Також ми розуміємо, що у Вас є бажаний переможець (вітання поліції), але давайте Ви не будете так явно прописувати вимогу, щоб допомогти їм перемогти! Вимагаємо внести зміни та виключити вимогу про сертифікат на пульт з документації!

Щодо вимоги, про те що учасник повинен здійснювати діяльність на ринку надання охоронних послуг не менше 5 років. Дані вимоги є дискримінаційними, оскільки ліцензія на надання охоронних послуг діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони. Встановивши такі, Ви обмежили коло учасників, які можуть взяти участь у торгах та можуть бути визнані переможцем торгів. Так як учасники які мають необхідну матеріально-технічну базу, необхідну кількість працівників, досвід надання аналогічних послуг та відповідають всім встановленим вимогам, однак не мають саме досвіду охорони господарських судів та взагалі мають досвід на ринку охоронних послуг менше 5 років (хоча при цьому мають всю необхідну матеріально-технічну базу, працівників і т.д.) не можуть бути визнані переможцем торгів, оскільки не зможуть відповідати вашому технічному завданню. Встановивши дані вимоги Ви навмисно обмежили коло учасників, оскільки любіюєте інтереси конкретного учасника, який має такий досвід. Вимагаємо вилучити вимогу про наявність досвіду на ринку не менше 5 років, як таку що є дискримінаційною, обмежує коло учансиків та прямо порушує норми чинного законодавства України , а саме статтю 3 Закону України "Про публічні закупівлі" "Основні принципи здійснення закупіввель" та частину 4 статті 22 Закону "Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників"