• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт Великожитинського ліцею (утеплення фасаду) за адресою: вулиця Рівненська, 1 б, село Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область

Завершена

141 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 705.00 UAH
Період оскарження: 04.03.2021 14:40 - 11.03.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Лист-відгук

Номер: 1fda1e4ec4d74b89aa3eb04f3837e300
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-04-008111-c.c1
Назва: Лист-відгук
Вимога:
Вкажіть будь ласка згідно якого пункту Закону вимагається надання листа-відгука по аналогічному договору? Акт виконаних робіт не підтверджує виконання договору?? Також вкажіть якім пунктом Закону регулюється форма листа відгука (що обов'язково повинно буди указано?). Або приберіть цей пункт!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: “За результатами розгляду Вашого звернення щодо встановлення замовником кваліфікаційного критерію - наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору та внесення відповідних змін у Оголошення про проведення спрощеної закупівлі видаливши вимогу щодо надання листів-відгуків замовників, наданих аналогічних договорів повідомляємо, що згідно з нормами статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі разом з обов’язковою може зазначатися й інша інформація. Разом з тим статею 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Таким чином, замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та вказує в оголошенні інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Враховуючи зазначене, вимоги оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. Зазначені вимоги оголошення не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, а надають замовнику можливість обрати надійного виконавця, який має підтверджений досвід виконання аналогічних договорів. Наше завдання - оптимально використати державні кошти. А для цього нам потрібно обрати надійного і досвідченого виконавця. Встановлюючи вищевказану вимогу, ми мали єдину мету - відібрати учасників потенційно спроможних виконати замовлення. Вами не доведено та документально не підтверджено неможливість виконання даної вимоги та яким чином дана вимога дискримінує саме Вас як учасника спрощеної закупівлі. У зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення даної вимоги. Щодо форми листа відгука повідомляємо, що лист відгук надається в довільній формі”
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.03.2021 10:46