«Послуги розбирання обшивки стін концертного залу Міського палацу культури імені Гната Хоткевича, на вул. Кушевича, 1 у м. Львові» (ДК 45111300-1 Демонтажні роботи )

Замовник провів все правильно і не порушено і пониження по заробітній платі 9954,78грн, все добре ми перерахунок по заробітній платі зробили і за цю ціну учасник має право робити. З ПОВАГОЮ...

Прошу конкретно вказати: чому не була відхилена пропозиція ФОП Лобай Р.Р., з причини не надання ним у складі тендерної пропозиції посвідчення інженера-кошторисника, яке вимагалось тендерною документацією. В разі не скасування прийнятого рішення щодо визнання переможцем ФОП Лабай Р.Р. , дії Замовника можна розціювати як антиконкурентні, узгоджені дії з даним учасником.

Прошу звернути увагу на невідповідність тендерної пропозиції учасника- ФОП Лобай Роман Романович встановленим у тендерній документації кваліфікаційним та іншим критеріям. Зокрема: 1) в Розділі №2 Додатку №2 до тендерної документації передбачено обов’язкова наявність в Учасника сертифікованого інженера –кошторисника. На підтвердження потрібно надати посвідчення та кваліфікаційний сертифікат інженера-кошторисника. В пропозиції ФОП Лобай Р.Р. надано скан-копію оригіналу договору надання послуг з ФОП Микитою Арсеном-Миколою Володимировичем та його кваліфікаційного сертикату інженера-кошторисника. Водночас не надано скан-копію посвідчення інженера-кошторисника, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП Лобай Р.Р. 2) В тендерній пропозиції ФОП ЛДобай Р.Р. не дотримано вимог тендерної документації в частині оформлення та завантаження документів у складі тендерної пропозиції. Так в примітках Додатку №2 до тендерної документації передбачено, що «Документи, які подає Учасник у складі тендерної пропозиції, повинні бути завантажені у вигляді документів сканованих з оригіналів та/або їхніх копій та містити підпис уповноваженої особи Учасника та печатку* (за винятком оригіналів та нотаріально завірених копій документів виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами тощо)», а в п.3 розділу №3 «Інструкції з підготовки пропозицій» передбачено, «Кожен документ має бути завантажений в систему у вигляді окремого електронного файлу у форматі розширення pdf та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних (WinRAR, 7-Zip).» Водночас тендерна пропозиція ФОП Лобай Р.Р. не відповідає вказаним вимогам: - частина документів, а саме відгук про співпрацю, диплом Ярошевського В.С, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру облікової картки платника податку Лобая Р.Р., інш. надані в форматі файла „JPG“ - в складі пропозиції надано скановану не завірену підписом уповноваженої особи копію Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці; - розрахунки договірної ціни не завірені підписом уповноваженої особи та інженера-кошторисника та всупереч вимогам тендерної документації надані в форматі файла Word «RTF». 3) Також прошу звернути увагу на відсутність у ФОП Лобай Р.Р. працівників інженерно-технічного персоналу. Надані учасником документи про наявність у нього двох робітників відповідної кваліфікації ( з одним – Ярошевським В.С. укладено цивільно-правовий договір терміном дії до 05.04.2021р.) явно не достатньо для надання послуги у відповідності до наданого ФОП Лобай Р.Р. графіку виконання робіт ( до середини квітня 2021р.). При номативній потребі витрат робітників-будівельників та робітників монтажників в розмірі 1210,41 люд.-год (згідно наданого кошторису) ФОП Лобай Р.Р. необхідно як мінімум 9 робітників.

Доброго дня. Звертаю увагу шановної уповноваженої особи по проведенню спрощеної закупівлі: 1. ФОП Лобай не надав інформації про наявність працівників для здійснення робіт; 2. Немає інформації про наявність сертифікованого кошторисника; 3. Відсутня інформація про виконання аналогічних договорів та підтвердження їхнього виконання. Безперечно, цих підстав "недостатньо" для дискваліфікації даного учасника. Вимагаємо, дискваліфікувати ФОП Лобай Р. Р. як такого що не відповідає вимогам. З повагою.

Добрий день! Прохання внести зміни до тендерної документації Оголошення! 5.2 Інша інформація. 5.2.3. Дана закупівля не передбачає надання авансу. Учасник у складі пропозиції повинен надати лист-згоду про гарантію виконання робіт без авансового платежу та виписку з рахунку(ів) у банку(банках) про наявність в учасника станом на момент подання документа обігових коштів на закупівлю матеріалів та устаткування згідно технічного завдання у розмірі не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі. Вважаємо вимогу некоректною, так як виписки з рахунку(ів) у банку(банках), це конфіденційна інформація кожного Учасника! І згідно технічного завдання Замовника не педбачається закупівля матеріалів, а лише демонтажні роботи.

В додатку 2 п.п 1. Замовник вимагає надати: "Сканована з оригіналу копія аналогічного договору". Далі по тексту: "Аналогічним(ними) договором(ами) є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з характером робіт – поточний ремонт". Наголошуємо, що аналогічні роботи виконуються не лише в складі виконання поточного ремонту, а також в складі виконання робіт по капітальному ремонту і реконструкції. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації і додати слова "капітальний ремонт або реконструкція". А саме: Аналогічним(ними) договором(ами) є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, щодо виконання робіт, визначених відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з характером робіт – поточний ремонт, капітальний ремонт або реконструкція.