Жалюзі.

Шановний Замовнику звертаю увагу, що помилково було всупереч ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено переможцем Фізичну особу-підприємця Білан Івана Миколайовича (РНОКПП 3426006171) та запропоновано з ним укласти договір. Пропозиція учасника ФОП Білан І.М. підлягає відхиленню на підставі пункту першого частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» - пропозиція учасника ФОП Білан І.М. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі з наступних підстав: 1.Умовами оголошення (п.1 ч.4 Оголошення) визначено, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції: Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). У складі пропозиції учасника ФОП Білан І.М. відсутній Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. 2. Умовами оголошення (п.8 ч.4 Оголошення) визначено, що Місце поставки (передачі) товарів: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 35/1. Транспортування та розвантаження товару проводиться силами та засобами Постачальника ( надати Лист-згоду). В складі пропозиції учасника ФОП Білан І.М. відсутній документ Лист-згода зміст якого відповідає п.8 ч.4 оголошення. Зокрема учасник не надав згоди провести розвантаження товару силами та засобами постачальника. Звертаємо увагу, що відповідно до статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюють зокрема за принципом об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Відповідно до частини 9 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. Учасник має право внести зміни або відкликати свою пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання пропозицій. Не надавши зазначені вище документи, учасник ФОП Білан І.М. не дотримався вимог Замовника, зазначених в Оголошенні, при цьому Закон забороняє учасникам довантажувати документи, які не подані до закінчення строку подання пропозицій, або іншим чином надавати неподані документи Замовнику, окрім завантаження їх в електронну систему закупівель до закінчення терміну подання пропозицій. Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.Тобто відхилити пропозицію ФОП Білан І.М. обов’язок Замовника, а не право, відповідно у Замовника відсутні правові підстави на укладення договору про закупівлю з цим учасником. Відповідно до статті 16414 КУпАП передбачена відповідальність Замовника, в зв’язку з порушенням законодавства про закупівлі. Відповідно Замовник має враховувати, що допустивши порушення законодавства про закупівлі, при перевірці ДАСУ, мають настати відповідні наслідки, в зв’язку з проведенням закупівлі всупереч нормам ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 20 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. На підставі вищевикладеного, розуміючи, що Замовник зацікавлений в першу чергу в дотриманні норм законодавства про публічні закупівлі під час проведення даної спрощеної закупівлі, не сумніваючись в доброчесності Замовника, та не умисному допущенні помилки при визначенні переможця закупівлі, для забезпечення принципів здійснення публічних закупівель, визначених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» я, як учасник спрощеної закупівлі, який має право на неупереджений та об’єктивний розгляд пропозицій, з метою захисту своїх інтересів, які полягають в можливості чесно перемогти у даній спрощеній закупівлі з подальшим укладенням договору про закупівлі, та відповідно отримання прибутку за результатами господарської діяльності, ВИМАГАЮ у Замовника самостійно усунути допущені порушення ЗУ «Про публічні закупівлі», скасувати своє рішення про визначення переможцем Фізичну особу-підприємця Білан Івана Миколайовича, відхилити його пропозицію на підставі п.1 ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та перейти до розгляну наступної пропозиції. Фізична особа-підприємець Ю.М. Кравець