• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Меблі медичного призначення, згідно ДК 021:2015 - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019 - 13959 Стіл для хірургічних інструментів, 34852 Стіл / кушетка масажний, без електроживлення, портативний, 13514 Медична ширма, 10535 Медична шафа).

Завершена

96 990.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 969.90 UAH
Період оскарження: 03.03.2021 16:13 - 11.03.2021 16:07
Вимога
Відхилено

Вимоги до замовника

Номер: 5d069c8acced4d81bfe7831b4ef65bdb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-03-010682-c.a1
Назва: Вимоги до замовника
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник. Прошу звернути Вашу увагу, які можливо випадково були непоміченими при розгляді пропозиції. Учасник ТОВ "АРМАТО" при подачі документації порушила Закон України "Про публічні закупівлі". А саме, надали не достовірну інформацію згідно медико технічним, якісних характеристик які вимагались вами як Замовником. При цьому вказали всюди ТАК. На підтвердження ми нажаємо вам інформацію для підтвердження надаємо також фотографії. 1) Cтолик маніпуляційний вимагався 660*430*900 - учасник в свою чергу надав модель Stl 402K-H розмірами 720*480*800 і вказали ТАК, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. 2) Cтолик хірургічний вимагався 550*400*750-1100 - учасник в свою чергу надав модель Stl 201-n розмірами 800*400*920-1380 і вказали ТАК, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. 3) Ширма медична двохсекційна вимагався 1480*520*1810 - учасник в свою чергу надав модель SH MF 2 розмірами 1520*500*1800 і вказав Так, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. 4) Шафа медична однодверна вимагався 415*405*1770 - учасник в свою чергу надав двох дверну модель SMD MF 61 розмірами 500*600*1800 і вказав Так, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. 5) Шафа медична з сейфом двосекційна розмірами 955*400*1630 - учасник в свою чергу надав модель Sml 323 розмірами 800*400*1750/1850 і вказав Так, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. 6) Шафа медична односекційна з сейфом розміром 500*400*1630 - учасник в свою чергу надав модель Sml 311 розмірами 500*320*1655/1755 і вказав Так, при цьому їх характеристики не відповідають вимогам. На підтвердження ми прикріплюємо фотографії, які підтверджують не добросовісність учасника який надав не достовірну інформацію згідно даної закупівлі. Шановник замовнику, просимо переглянули своє рішення згідно учасника ТОВ "АРМАТО". І відхилити згідно порушення вимог даної закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник, уважно розглянувши Вашу вимогу, уповноважена особа прийняла рішення відхилити її з наступних причин: Відповідно до п. 4 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Тобто, замовник самостійно складає тендерну документацію та розміщує інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Відповідно до п.9 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. Відповідно до п.11 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. З цього слідує, що розгляд тендерних пропозицій здійснюється виключно за документами, що знаходяться в складі тендерної пропозиції учасника та завантажені до кінцевого часу подання пропозиції. Тобто, розгляд тендерної пропозиції ТОВ «АРМАТО» здійснювався за документами, що завантажені в систему Прозоро. В складі пропозиції містяться наступні документи: авторизаційний лист від виробника вих. №130 від 16.03.2021 р. та лист про про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих.№384 від 16.03.2021р.. Вказані документи та інформація в них повністю відповідають вимогам тендерної документації. Таким чином, пропозиція ТОВ «АРМАТО» відповідає вимогам документації.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні