-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Закупівля свіжих овочів для потреб закладів освіти Карлівської міської ради, згідно коду ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля)
Усі документи, що мають відношення до даної процедури, підготовлені безпосередньо учасником процедури закупівлі повинні бути складені українською мовою. Джерело фінансування кошти місцевого бюджету, що спрямовуються на фінансування закупівлі товару. Порядок оплати - здійснюється за наданий товар(післяоплата), на підставі рахунків, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника
Завершена
212 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 060.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 060.00 UAH
Період оскарження:
03.03.2021 14:48 - 15.03.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
27ccd39a341c4724abf15dcde4bbbcf0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-03-008200-c.a2
Назва:
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
03.03.2021 року Відділ освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради (далі - Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю товару код ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля).
19.03.2021 року відбувся аукціон, участь в якому прийняло три учасники:
1. Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
2. ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА"
3. Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна
01.04.2021 р. протоколом № 50 засіданням уповноважених осіб з проведення процедур закупівель Замовника було визначено переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". Проте, Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника в частині визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА", а саме:
По-перше: відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну пропозиції та завантаження файлів з: - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів).
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (виписки з протоколу засновників, наказу про призначення, довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
По-друге: відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: - Копію Статуту учасника, або іншого установчого документу, разом із змінами (в разі наявності); - Скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить копію Статуту або іншого установчого документу, скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
По-третє, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить листа в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради щодо визначення переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА", вважає його неправомірним та таким, що порушує законодавство України.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга овочі.pdf 09.04.2021 17:27
- рішення від 14.04.2021 № 7829 + лист Замовнику.pdf 14.04.2021 19:12
- інформація про перенесення від 20.04.2021 № 6548.pdf 22.04.2021 09:56
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.05.2021 № 10118.pdf 11.05.2021 20:01
- рішення від 07.05.2021 № 10118.pdf 13.05.2021 20:46
- довідка про уповноваження представляти інтереси.pdf 19.04.2021 14:55
- Пояснення.pdf 19.04.2021 14:55
- протокол 58.pdf 17.05.2021 16:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.04.2021 17:59
Дата розгляду скарги:
20.04.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.04.2021 19:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.05.2021 20:46
Дата виконання рішення Замовником:
17.05.2021 16:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10118-р/пк-пз від 10.03.2021 року Відділ освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради скасував рішення про визначення переможцем пропозиції ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА"
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Номер:
5389531a806c47478884b8e54804d342
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-03-008200-c.b1
Назва:
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
За результатом розгляду тендерних пропозицій 01 квітня 2021 року тендерним комітетом ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі-Замовник) було визначено переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". ФОП Марченко Віта Олександрівна з даним рішенням не погоджується.
Пропозиція учасника ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника:
По-перше, відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну пропозиції та завантаження файлів з: - документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.).
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-друге, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати: - Копію Статуту учасника, або іншого установчого документу, разом із змінами (в разі наявності); - Скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить копію Статуту або іншого установчого документу, скан-копію виписки (або витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-третє, відповідно до Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, пункту 2 Інша інформація: З метою необґрунтованого заниження (демпінгу) та/або завищення ціни тендерної пропозиції учасник надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить листа в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує уповноважену особу щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги пункту 1 Розділу V тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
По-четверте, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Проте, тендерна пропозиція ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не містить довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації за встановленими формами.
Таким чином, ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" не виконав вимоги Додатку 3 тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована.
ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КАРЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ щодо визначення переможцем ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА". Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Також повідомляємо, що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про публічні закупівлі»: Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону;… тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.04.2021 10:50
Вирішення:
Частиною 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
В ході проведення процедури закупівлі свіжих овочів для потреб закладів освіти Карлівської міської ради, згідно коду ДК 021:2015: 03221000 – 6 Овочі (ДК 021:2015: 03221111-7 Буряк, ДК 021:2015: 03221410-3 Капуста; ДК 021:2015: 03221112-4 Морква; ДК 021:2015: 03221113-1 Цибуля) було розглянуто тільки пропозиції Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмила Миколаївна та ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" Пропозиція Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не була розглянута Уповноваженою особою Відділу освіти, молоді та спорту Карлівської міської ради в ході проведення процедури закупівлі. З тексту вимоги Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна не звертається щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Прохання Фізичної особи-підприємця Марченко Віти Олександрівни не може бути задоволено наразі в частині скасування рішення про визначення ТОВ "ІМЕНІ А.Л. ФИСУНА" переможцем за невідповідністю тендерній документації.
Статус вимоги:
Відхилено