Круги шліфувальні, диски відрізні, щітки, АСП, паста алмазна, ДОІ

№ МЕ – 1004 Від «10» квітня 2021р До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського 45, м.Київ,03035 Скаржник: Скаржник: ФОП Зубков ВОЛОДИМИР ПРокопович Код (ЄДРПОУ): 2269823153 Юридична адреса: 04211 київ вул. Йорданська 9г кв45 оф. 6 Електронна адреса : mezon99@ukr.net Телефон : 063 232 52 10 , 063 754 76 04 Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Код ЄДРПОУ: 40538421 Адреса: 01001УкраїнаКиївська областьКиїв01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5 E-mail: KUCHERUK.OM@KTE.KMDA.GOV.UA Інформація прозакупівлю: Електричні інструменти ДК 021:2015 - 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані Ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-03-000559-c СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА Замовником : КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги). Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-03-000559-c ФОП Зубков В.П. взяв участь в даному тендері та подав тендерну пропозицію. Торги відбулися. 29.03.2021 Замовником був опублікований Протокол № 246 про визнання тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Абразив груп" найбільш економічно вигідною та визнання його преможцем. Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси , а саме : -на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі згідно Статті 5 п.1, п/п 5) ЗУ «Про публічні закупівлі». Дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав : Тендерна пропозиція ТОВ "Абразив груп"мала бути відхилена Замовником згідно ЗУ Про публічні закупівлі, Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій, частина 1, п. 2) , оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації , а саме : По-перше: Згідно Додатку 5 в технічній специфікації учасник мав вказати по кожній позиції запропонованого товару найменування та Виробника та/або торгівельну марка, але Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Абразив груп" в своїй пропозиції не вказав повне найменування пропонованого товару , тобто маркування та/або артикул інструменту , а скопіював найменування , прописане замовником без конкретизації, що саме він пропонує. Учасник по позиціях №5- №12 не зазначив найменування ,маркування, артикул або код виробів, за якими можна визначити конкретну модель запропонованого виробу. Вказана лише торгова марка та параметри, під які можуть попадати декілька виробів однієї торгової марки. Наприклад, поз. 12 : існує три серії дисків ТМ Новоабразив розміром 115х1,6 з різними кодами і різними властивостями з артикулами : NAECD11516 , WM11516 , NAB11516 . Посилання на сайт виробника : https://novoabrasive.com/cutting-discs-for-metal#b3 Незрозуміло , які саме диски будуть постачатися. Таким чином , пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації Замовника. По-друге : 1. В позиціях №13-№15 , №17-19, №22-25. 30,31,33-35,39-44 , 51 в колонці «Виробник та/або торгівельна марка» вказано не одна, а декілька виробників/торгових марок, які пропонуються до постачання , хоча Замовник прописав «Виробник» в однині, тобто він хотів бачити продукцію одного конкретного виробника, запропоновану до постачання . Тобто, неможливо визначити, які саме диски і якої торгової марки будуть постачатися. По-третє : Учасником надано невірні дані відносно технічних параметрів продукції , які вимагав замовник. В поз.№5 Замовником вказано , зокрема, технічні параметри диску : Товщина корпусу (±) 1,8 мм , Кількість сегментів: 16. Учасником вказано Диск алмазний 230х6 торгової марки КЛІНГСПОР . Але в лінійці алмазних дисків цієї ТМ відсутні диски з товщиною корпусу 1,8 мм та кількість сегментів 16. На сайті виробника взагалі відсутній такий параметр , як Товщина корпусу . Також максимальна кількість сегментів алмазних дисків з товщиною алмазу 2,6 мм - 15 сегментів : https://www.klingspor.ua/produkty?konfektion=Diamanttrennscheiben&durchmesser=230.0&bohrung=22.23&segmentbreite=2.6 В лінійці таких дисків – 10 моделей, і всі вони – з 15-тю сегментами. Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. З практики обробки алмазними дисками відомо, що Алмазний диск для різання з великим числом сегментів, при інших рівних, буде різати швидше. Тобто, запропоновані диски будуть різати повільніше на 7-10%. Таким чином, учасник надав знаряддя, яке не підходить під технічні умови Замовника, тобто не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . По-четверте : 1. В поз.№7 Замовник вимагав Діаметр диска: 350 мм, Товщина алмазу: 2.8, Тип круг алмазний (відрізний). Учасник запропонував Диск алмазний відрізний 350х2,8 ТМ Дістар. Але в лінійці алмазних дисків ТМ Дістар відсутній диск діаметром 350 мм та товщиною алмазу 2,8 мм. Про це можна переконатися на сайті виробника , задавши фільтр «Диаметр диску» - від 349до 351 мм, та вибравши «Виробник» - Distar. https://distar.ua/ru/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/?set_filter=Показать&arrFilter_P1_MIN=1160+&arrFilter_P1_MAX=10870+&arrFilter_104_MIN=349+&arrFilter_104_MAX=351+&arrFilter_94_274208589=Y Існують декілька дисків з диаметром 350 мм : 124 8512 9024 1A1RSS/C1-W 350x3,2/2,2x9x25,4-21 F4 Bestseller Abrasive https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar_1a1rss_bestseller_abrasive/ 124 8508 7024 1A1RSS/C1S-W 350x3,2/2,2x10x25,4-21 F4 Sprinter Plus https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar_1a1rss_c1s_w_sprinter_plus/ 123 8504 2024 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x10x25,4-25 F4 Green Concrete https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-green-concrete/ 145 2000 5024 1A1RSS/C3S-H 350x3,5/2,5x10x25,4-25 F4 STAYER https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-hit-stayer/ 143 2034 7025 1A1RSS/C3-H 350x3,5/2,5x15x25,4-(11,5)-24 Technic Advanced https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-technic-advanced/ 123 8505 5024 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x12x25,4-25 F4 Meteor https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-w-meteor/ 123 8505 5025 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x15x25,4-48 F4 Meteor H15 https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-w-meteor-h15/ Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. Згідно маркування дисків Дістар , друга цифра після діаметру диску – це ширина (товщина ) алмазного сегменту. Всі вищевказані диски діаметром 350 мм мають товщину 3,2мм та 3,5мм. Це – значно більше, аніж 2,8мм, як вимагав Замовник. Більш товстий диск значно повільніше ріже матеріал , потрібує більш енергозатрат при різанні. Таким чином, учасник надав знаряддя, яке не підходить під технічні умови Замовника, тобто не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . По-п’яте: 1. Поз.8 - Диск алмазний відрізний 125х2,2/1,3. Учасник запропонував Диск алмазний відрізний 125х2,2/1,3 ТМ Дістар. Під цей диск підходить 3 вида дисків ТМ Дістар : https://distar.ua/ru/catalog/diski-almaznye-dlya-ushm/?set_filter=Показать&arrFilter_P1_MIN=171+&arrFilter_P1_MAX=2950+&arrFilter_104_MIN=123+&arrFilter_104_MAX=127+&arrFilter_94_274208589=Y&arrFilter_93_435051366=Y Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. По-шосте: 2. Поз.9 - Диск алмазний відрізний сегментний 500х3,8 . Учасник запропонував в Диск алмазний 500х3,8 торгової марки КЛІНГСПОР, Тип різання: 1A1RSS Корпус: C1S-W Діаметр диска: 500 мм Товщина алмазу (±) 3,8 Товщина корпусу (±) 2,8 Тип диска: сегментний Розмір отвору посадки: (±) 25,4 мм Кількість сегментів: 30 Згідно сайту виробника, існує 8 видів алмазних дисків Діаметр диска: 500 мм, Розмір отвору посадки: (±) 25,4 мм : https://www.klingspor.ua/produkty?konfektion=Diamanttrennscheiben&durchmesser=500.0&bohrung=25.4 Але жодний з них не має : 1) Товщину алмазу -3,8 мм 2) Кількість сегментів: 30 Крім того в дисках ТМ Клінгспор неможливо визначити : 1) Товщину корпусу; 2) Ширину пазу (С1 або С2 або С3). Таким чином, учасник надав знаряддя, про яке неможливо визначити, чи підходить воно підходить під технічні умови Замовника. За окремими параметри зрозуміло, що запропоноване знаряддя не підходить під технічні умови Замовника , тобто учасник не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . По-сьоме: В Позиції №79 Замовник вимагав наступні технічні параметри : - Діаметр дроту 0,23 мм Діаметр щітки 125 мм Посадкове гніздо М14 Учасник надав Щітку INTERTOOL BT-5125 . Згідно сайту виробника : https://ua.intertool.ua/catalog/?query=+BT-5125 Щітка BT-5125 має діаметр дроту 0,3 мм, що не відповідає вимогам Замовника. Тобто, учасник не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . Таким чином, надавши недостовірну інформацію та не виконавши умов Замовника у технічній частині, тендерна пропозиція ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" має бути відхилена згідно Статті 31 , п.1, ч.1 та ч2 Закону України «Про публічні закупівлі». По-восьме : згідно розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, учасник мав надати « … документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції». Але ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" не надано в складі тендерної пропозиції протоколу зборів засновників, згідно якого призначається директор. Є протокол про надання повноважень директору, є наказ про вступ директора на посаду згідно Рішення №1 засновника від 07 червня 2005року, а самого протоколу (рішення №1) – немає. Таким чином , відсутня інформація , що підтверджує повноваження посадової особи Учасника , в даному випадку Сарбей Семена Олексійовича як Директора підприємства . Причому, Замовник надавав можливість учаснику усунути порушення, але цього не було зроблено в повній мірі у відповідності до законодавства. Зважаючи на те, що тендерна пропозиція із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відхиляється Замовником, у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; не відповідає вимогам, установленим статтею 17 цього Закону. Таким чином, підприємство ТОВ " Абразив груп», не надавши у повному обсязі документів та надавши недостовірну інформацію , не виконало Кваліфікаційних вимог до учасника процедури закупівлі визначених в Додатку 4 та в Додатку 2 тендерної документації і має бути відхилена Замовником згідно Закону України «Про публічні закупівлі» згідно статті 31. Відхилення тендерних пропозицій , ч.1 (не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону) та ч.2. ( 1)тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації; 2)учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі ). , надавши недостовірну інформацію. Не виконавши умов Замовника у технічній частині, тендерна пропозиція ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" має бути відхилена згідно Статті 31 , п.1, ч.1 та ч2 Закону України «Про публічні закупівлі Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що визначивши переможною тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Абразив груп ", Замовник порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» у царині статей : ст.5 , ст.22, ст.29 , ст.31. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та ст.7 Закону України «Про антимонопольний комітет України», - ПРОСИМО: І. Прийняти скаргу до розгляду. 2.Прийняти рішення про встановлення порушень процедури ДК 021:2015 - 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електроінструмент), Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-03-000559-c 2. Зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про визнання переможною тендерної пропозиції учасника ТОВ " Абразив груп " , Код (ЄДРПОУ) 43809247 відповідно до Протоколу засідання тендерного комітета Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"№ 246 від 29 березня 2021р Додатки : 1. . Протокол засідання тендерного комітету КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"№ 246 від 29 березня 2021р , ДК 021:2015 - 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електроінструмент), Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-03-000559-c 2.Тендерна документація; ФОП Зубков В.П.

Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" як таку , що не відповідає умовам ТД за технічними параметрами, а саме : 1. Учасник по позиціях №5- №12 не зазначив найменування ,маркування, артикул або код виробів, за якими можна визначити конкретну модель запропонованого виробу. Вказана лише торгова марка та параметри, під які можуть попадати декілька виробів однієї торгової марки. Наприклад, поз. 12 : існує три серії дисків ТМ Новоабразив розміром 115х1,6 з різними кодами і різними властивостями з артикулами : NAECD11516 , WM11516 , NAB11516 . Посилання на сайт виробника : https://novoabrasive.com/cutting-discs-for-metal#b3 Незрозуміло , які саме диски будуть постачатися. 2. В позиціях №13-№15 , №17-19, №22-25. 30,31,33-35,39-44 , 51 в колонці «Виробник та/або торгівельна марка» вказано не одна, а декілька торгових марок, які пропонуються до постачання . Тобто, неможливо визначити, які саме диски і якої торгової марки будуть постачатися. 3. В поз.№5 Замовником вказано , зокрема, технічні параметри диску : Товщина корпусу (±) 1,8 мм , Кількість сегментів: 16. Учасником вказано Диск алмазний 230х6 торгової марки КЛІНГСПОР . Але в лінійці алмазних дисків цієї ТМ відсутні диски з товщиною корпусу 1,8 мм та кількість сегментів 16. На сайті виробника взагалі відсутній такий параметр , як Товщина корпусу . Також максимальна кількість сегментів алмазних дисків з товщиною алмазу 2,6 мм - 15 сегментів : https://www.klingspor.ua/produkty?konfektion=Diamanttrennscheiben&durchmesser=230.0&bohrung=22.23&segmentbreite=2.6 В лінійці таких дисків – 10 моделей, і всі вони – з 15-тю сегментами. Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. З практики обробки алмазними дисками відомо, що Алмазний диск для різання з великим числом сегментів, при інших рівних, буде різати швидше. Тобто, запропоновані диски будуть різати повільніше на 7-10%. Таким чином, учасник надав знаряддя, яке не підходить під технічні умови Замовника, тобто не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . 4. В поз.№7 Замовник вимагав Діаметр диска: 350 мм, Товщина алмазу: 2.8, Тип круг алмазний (відрізний). Учасник запропонував Диск алмазний відрізний 350х2,8 ТМ Дістар. Але в лінійці алмазних дисків ТМ Дістар відсутній диск діаметром 350 мм та товщиною алмазу 2,8 мм. Про це можна переконатися на сайті виробника , задавши фільтр «Диаметр диску» - від 349до 351 мм, та вибравши «Виробник» - Distar. https://distar.ua/ru/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/?set_filter=Показать&arrFilter_P1_MIN=1160+&arrFilter_P1_MAX=10870+&arrFilter_104_MIN=349+&arrFilter_104_MAX=351+&arrFilter_94_274208589=Y Існують декілька дисків з диаметром 350 мм : 124 8512 9024 1A1RSS/C1-W 350x3,2/2,2x9x25,4-21 F4 Bestseller Abrasive https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar_1a1rss_bestseller_abrasive/ 124 8508 7024 1A1RSS/C1S-W 350x3,2/2,2x10x25,4-21 F4 Sprinter Plus https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar_1a1rss_c1s_w_sprinter_plus/ 123 8504 2024 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x10x25,4-25 F4 Green Concrete https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-green-concrete/ 145 2000 5024 1A1RSS/C3S-H 350x3,5/2,5x10x25,4-25 F4 STAYER https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-hit-stayer/ 143 2034 7025 1A1RSS/C3-H 350x3,5/2,5x15x25,4-(11,5)-24 Technic Advanced https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-technic-advanced/ 123 8505 5024 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x12x25,4-25 F4 Meteor https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-w-meteor/ 123 8505 5025 1A1RSS/C3-W 350x3,2/2,2x15x25,4-48 F4 Meteor H15 https://www.distar.ua/ua/catalog/diski-almaznye-dlya-benzorezov-i-shvonarezchikov/distar-1a1rss-c3-w-meteor-h15/ Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. Згідно маркування дисків Дістар , друга цифра після діаметру диску – це ширина (товщина ) алмазного сегменту. Всі вищевказані диски діаметром 350 мм мають товщину 3,2мм та 3,5мм. Це – значно більше, аніж 2,8мм, як вимагав Замовник. Більш товстий диск значно повільніше ріже матеріал , потрібує більш енергозатрат при різанні. Таким чином, учасник надав знаряддя, яке не підходить під технічні умови Замовника, тобто не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . 5. Поз.8 - Диск алмазний відрізний 125х2,2/1,3. Учасник запропонував Диск алмазний відрізний 125х2,2/1,3 ТМ Дістар. Під цей диск підходить 3 вида дисків ТМ Дістар : https://distar.ua/ru/catalog/diski-almaznye-dlya-ushm/?set_filter=Показать&arrFilter_P1_MIN=171+&arrFilter_P1_MAX=2950+&arrFilter_104_MIN=123+&arrFilter_104_MAX=127+&arrFilter_94_274208589=Y&arrFilter_93_435051366=Y Незрозуміло, який саме диск запропонував учасник. 6. Поз.9 - Диск алмазний відрізний сегментний 500х3,8 . Учасник запропонував в Диск алмазний 500х3,8 торгової марки КЛІНГСПОР, Тип різання: 1A1RSS Корпус: C1S-W Діаметр диска: 500 мм Товщина алмазу (±) 3,8 Товщина корпусу (±) 2,8 Тип диска: сегментний Розмір отвору посадки: (±) 25,4 мм Кількість сегментів: 30 Згідно сайту виробника, існує 8 видів алмазних дисків Діаметр диска: 500 мм, Розмір отвору посадки: (±) 25,4 мм : https://www.klingspor.ua/produkty?konfektion=Diamanttrennscheiben&durchmesser=500.0&bohrung=25.4 Але жодний з них не має : 1) Товщину алмазу -3,8 мм 2) Кількість сегментів: 30 Крім того в дисках ТМ Клінгспор неможливо визначити : 1) Товщину корпусу; 2) Ширину пазу (С1 або С2 або С3). Таким чином, учасник надав знаряддя, про яке неможливо визначити, чи підходить воно підходить під технічні умови Замовника. За окремими параметри зрозуміло, що запропоноване знаряддя не підходить під технічні умови Замовника , тобто учасник не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . Поз.79 - Діаметр дроту 0,23 мм Діаметр щітки 125 мм Посадкове гніздо М14 Учасник надав Щітку INTERTOOL BT-5125 . Згідно сайту виробника : https://ua.intertool.ua/catalog/?query=+BT-5125 Щітка BT-5125 має діаметр дроту 0,3 мм, що не відповідає вимогам Замовника. Тобто, учасник не виконав умов Замовника за технічними характеристиками . Таким чином, надавши недостовірну інформацію та не виконавши умов Замовника у технічній частині, тендерна пропозиція ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" має бути відхилена згідно Статті 31 , п.1, ч.1 та ч2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо : 1. Скасувати рішення про визнання переможцем – протокол №246 від 29 березня 2012р. 2. Відхилити пропозицію учасника ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП". 3. Перейти до розгляду пропозиції наступного учасника

Просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП"як таку , що не відповідає вимогам ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». 1. Просимо звернути увагу на те , що Учасник ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП"не виконано належним чином вимоги Замовника передбачені у тендерній документації, не надавши документи, що подаються на підтвердження відповідності Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям згідно зі ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», зазначені у тендерній документації Замовника, а саме: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель) та завантаження файлів з: документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції: - випискою з протоколу засновників та/або наказом про призначення або довіреністю/дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів); Тобто, згідно розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, учасник мав надати « … документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції». Але ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" не надано в складі тендерної пропозиції ні протоколу зборів засновників , ані в наказу про призначення на посаду Директора підприємства або в довіреності/дорученні та/або в іншому документі, таким чином , відсутня інформація , що підтверджує повноваження посадової особи Учасника , в даному випадку Директора підприємства Сарбей Семена Олексійовича. Слід зазначити, що ч. 1 п.13 ст 14 Закону передбачено, що «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо … пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі». Зважаючи на те, що тендерна пропозиція із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відхиляється Замовником, у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; не відповідає вимогам, установленим статтею 17 цього Закону. Вважаємо, що , на нашу думку, пропозиція ТОВ "АБРАЗИВ ГРУП" заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.