• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

поточний ремонт

Завершена

160 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 800.00 UAH
Період оскарження: 02.03.2021 16:27 - 09.03.2021 16:32
Вимога
Залишено без розгляду

Невідповідність вимогам до кваліфікації

Номер: a6396eb0ec434fdcaba32359ce0fe9a3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-02-002805-c.a1
Назва: Невідповідність вимогам до кваліфікації
Вимога:
Прошу Вас звернути увагу на невідповідність тендерної пропозиції учасника – ФОП Кравчишин Ярослави Ярославівни вимогам до кваліфікації Учасників та способу їх підтвердження ( Додаток №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі). Зокрема, додатком №2 «Вимоги до кваліфікації» до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено наступне: Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити КЕП учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. Під час перевірки електронного підпису ФОП Кравчишин Я.Я. на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify встановлено, що вказаним учасником не дотримано вимог до кваліфікації ( Додаток №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі) в частині створення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) з використанням засобів електронного кваліфікованого підпису відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». Так, згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису встановлено: Підписувач: Кравчишин Ярослава Ярославівна П.І.Б. : Кравчишин Ярослава Ярославівна Організація (установа): ФОП Кравчишин Ярослава Ярославівна Тип носія особистого ключа: Незахищений Тип підпису: Удосконалений Сертифікат: Кваліфікований Відповідно до листа Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, опублікованих на офіційному сайті Антимонопольного комітету України 04 березеня 2021 року о 11:37 (https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv), якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація , що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція ФОП Кравчишин Я.Я. не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Крім цього, ФОП Кравчишин Я.Я. не надано до складу пропозиції оригінал листа-підтвердження від орендодавця щодо не заперечення використання його машини (автомомобіля вантажного) для виконання робіт учасником за предметом закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник хотів би звернути Вашу увагу по першій вимозі на те, що згідно п.23 ч. 1 ст.1 ЗУ Про електронні довірчі послуги (далі Закон) кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, під час перевірки електронного підпису ФОП Кравчишин Я.Я. на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify встановлено, що сертифікат наданого підпису кваліфікований, тому виходячи зі змісту п.23 ч. 1 ст.1 Закону такий ключ вважається кваліфікованим електронним підписом, так як базується на кваліфікованому сертифікаті. Щодо наступної вимоги зазначеної в скарзі хотів би звернути Вашу увагу на те, що учасник ФОП Кравчишин Я.Я. надав договір на оренду автомобіля від 11.01.2021 року в змісті якого зазначено, що орендодавець зобов’язаний надати орендарю транспортний засіб за його вимогою з чого і випливає, що орендодавець виходячи з вимог договору буде змушений надати цей автомобіль орендарю так як в змісті договору не передбачено будь яких обмежень на використання орендованого автомобіля для тих, чи інших робіт. Отже така інформація є достатньою для замовника, щоб зробити висновок у відсутності необхідності додаткового листа погодження для ФОП Кравчишин Я.Я. на виконання вказаної вимоги. Тому беручи до уваги п.2. ч.1 ст 5 ЗУ Про публічні закупівлі, а саме принцип максимальної економії, ефективність та пропорційність, замовник вважає, що учасник ФОП Кравчишин Я.Я. змогла у повному обсязі надати усю необхідну інформацію, яка вимагалась для підтвердження виконання своїх зобов’язань.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 29.03.2021 18:25