Послуги з просочування деревини

У діях Уповноваженої особи Замовника спостерігається порушення законодавства України у сфері Закупівель, а саме п.11 ст.14 (розглядання документів на відповідність умов і предмету закупівлі), неналежним чином ознайомлення з документами наданими ТОВ «АСТОН СЕФЕТІ» . Уповноважена особа Замовника не переконалася у відповідності до умов, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі і поданої пропозиції Учасника ТОВ «АСТОН СЕФЕТІ», який добровільно надав додаткові документи. Таким чином Замовник отримає послуги , які не відповідають заявленим вимогам до предмета закупівлі.

Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТОН СЕФЕТІ", що призвело до порушення прав Скаржника.

Шановний Замовник. Згідно з п. 4. ст. 23 «Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності» ЗУ «Про публічні закупівлі» «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Крім того, вогнезахисна речовина, зазначена в документації закупівлі, є просочувальною, а обробка МДФ панелей повинна виконуватись покривною речовиною. На підставі вищевикладеного вимагаємо додати в документацію закупівлі аналог просочувальної речовини, та зазначити назву покривної речовини, якою повинна виконуватись обробка панелей МДФ.