0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Вапно

Завершена

398 160.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 981.00 UAH
Період оскарження: 18.04.2017 20:49 - 01.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга, щодо визначення не правомірного переможця торгів, незважаючи на вимоги тендерної документації, щодо якості товару

Номер: 90ce13fd3e124a3ea8a7c1bf9f137d1e
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАСЕТ-БУД", UA-EDR 37613613
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-18-001419-b.a2
Назва: Скарга, щодо визначення не правомірного переможця торгів, незважаючи на вимоги тендерної документації, щодо якості товару
Вимога:
Шановний Замовник торгів. Ми, ВКПП «Галичпромпостач», вимагаємо роз’яснень щодо визначення переможця торгів. Якщо визначення переможця торгів відбувається за найбільш економічно вигідною ціною, тоді чому Ви відхилили пропозицію ФОП Феліщак О.Я., який пропонував вапно МЕЛЕНЕ ІІ СОРТУ, а визнали, так званим, переможцем торгів ПП «Фасет-Буд», який пропонує ПОДРІБНЕНЕ вапно, хоча в Додатку 5 Тендерної документації чітко вказане вапно МЕЛЕНЕ ІІ СОРТУ, яке пропонує тільки ВКПП «Галичпромпостач», а також яке в свою чергу суттєво відрізняється по якості та вартості від вапна МЕЛЕНОГО ІІІ СОРТУ та вапна ПОДРІБНЕНОГО. Отже поясніть будь-ласка чому Ви самі собі суперечите відхиляючи одного учасника і визначаючи переможцем іншого з товарами які НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ вимогам, за якісними показниками, тому товару, який вказаний у Вашій Тендерній документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 26.05.2017 09:50
Вирішення: Доброго дня! Пропозицію учасника торгів Фізична особа підприємець Феліщак Олег Ярославович відхилено у зв’язку із невідповідністю умовам тендерної документації. З детальним описом невідповідностей Ви можете ознайомитись на веб-порталі Уповноваженого органу. Згідно статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети). Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Відповідно до частини 6 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу за результатами розгляду пропозиції встановлено, що тендерна пропозиція учасника Приватне підприємство «Фасет-Буд» відповідає кваліфікаційним критеріям, встановлених статтею 16, вимогам встановлених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації. Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що будь-яка фізична чи юридична особа, має можливість звернутись до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

неправомірне визначання переможця

Номер: 78c5a417cdfc4a9a863c7ae77e995588
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАСЕТ-БУД", UA-EDR 37613613
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-18-001419-b.b1
Назва: неправомірне визначання переможця
Вимога:
СКАРГА Ми,ВКПП "Галичпромпостач", в особі директора Корчагіна В.І. просимо переглянути рішення щодо перегляду переможця торгів на закупівлю Вапна (Код ДК 021:2015 – 44920000-5 (Вапняк, гіпс і крейда), які відбулися 10 травня 2017 року. Переможцем торгів визнано ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАСЕТ-БУД" , якою надана на тендер технічна документація, де у сертифікаті відповідності, виданим виробнику - ТзОВ "Галтехнопарк" (м Івано- Франківськ ) вказано ВАПНО БУДІВЕЛЬНЕ НЕГАШЕНЕ ПОДРІБЛЕНЕ ВП-А-К--подр, а не МЕЛЕНЕ НЕГАШЕН ІІ СОРТУ, як того вимагала РФ "Львівська залізниця", як Замовник торгів. З трьох учасників торгів, тільки ВКПП "Галичпромпостач" надан Сертифікат відповідності вапна такий, як вимогала Тендерна Документація Замовника ( РФ "Львівська залізниця" ) -"НЕГАШЕНЕ ПОРОШКОПОДІБНЕ 1 ТА 2 СОРТУ" Просимо дати роз'яснення щодо прийнятого Вами рішення про переможця торгів, та визначити реального переможця. Додатки 1. Сертифікат відповідності ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАСЕТ-БУД" 2. Сертифікат відповідності ВКПП "Галичпромпостач"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 23.05.2017 10:44
Вирішення: Доброго дня! Згідно ст. 11 Закону для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети). Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі", після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до частини 6 Закону, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом. Разом з тим, звертаємо вашу увагу на те, що будь-яка фізична чи юридична особа, має можливість звернутись до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Відхилено