Ноутбуки

Шановний Замовнику! Зверніть ретельну увагу на те, що запропонований ноутбук Учасником ФОП Кучерявий Костянтин Григорович (надалі Учасник), розрахований на ринок російської федерації та у жодному магазині він саме з таким партійним номером не продається на території України окрім магазинів російської федерації та з таким партійним номером ніколи не ввозився на територію України, що ставить під сумнів походження запропонованого товару та доводить той факт, що Учасник не може ніяким чином підтвердити походження товару та операційної системи. Учасник вирішив знайти на російському ринку товар з вбудованою операційною системою оскільки не може підтвердити її походження. На українському ринку саме в зазначеній конфігурації такого ноутбуку з вбудованою операційною системою немає. Також враховуючи відповідь на попередню вимогу, а саме наданий технічний паспорт стає зрозуміло, що наданий паспорт не підходить до запропонованого Учасником ноутбуку, адже конфігурація з відеокартою MX130 там відсутня та також відсутня клавіатура з підсвіткою, що в свою чергу доводить недостовірність наданої інформації. Також доводжу до вашого відому, що партійний номер відповідає характеристикам виробника замість характеристик зазначених Учасником, підтвердження у відкритих джерелах не вимагалось, проте це не означає, що Учасники можуть спотворювати та видумувати неіснуючі характеристики. Додатково доводжу до вашого відому, що відкриті джерела (сайти, інтернет магазини тощо) не несуть відповідальності за зазначену інформацію, але сайт виробника несе відповідальність за зазначену інформацію та є 100% джерелом достовірності. Виходячи з наведених фактів зрозуміло, що Учасник пропонує ноутбук розрахований на ринок російської федерації, що в свою чергу має інакші характеристики які в свою чергу мають у будь-якому випадку розбіжність з зазначеними характеристиками у пропозиції Учасника. Також обладнання яке виготовлене для ринку іншої держави зберігає гарантійне обслуговування лише на території держави для якої було виготовлено обладнання. Не зрозуміло чому Замовник ігнорую явні факти контрафактного товару та технічної невідповідності. На підставі вище зазначених невідповідностей пропозиція Учасника містить недостовірну інформацію, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Учасника ФОП Кучерявий Костянтин Григорович, відхилити його пропозицію як таку що не відповідає умовам тендерної документації та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника. У разі ігнорування даної вимоги або надання «відписки» вимушений буду звернутися до антимонопольного комітету з долучення офіційного представництва на території України виробника обладнання на підтвердження вище зазначеної інформації.

Шановний Замовнику! Зверніть ретельну увагу на те, що запропонований ноутбук Учасником ФОП Кучерявий Костянтин Григорович (надалі Учасник), розрахований на ринок російської федерації та у жодному магазині він саме з таким партійним номером не продається на території України окрім магазинів російської федерації та з таким партійним номером ніколи не ввозився на територію України, що ставить під сумнів походження запропонованого товару та доводить той факт, що Учасник не може ніяким чином підтвердити походження товару та операційної системи. Учасник вирішив знайти на російському ринку товар з вбудованою операційною системою оскільки не може підтвердити її походження. На українському ринку саме в зазначеній конфігурації такого ноутбуку з вбудованою операційною системою немає. Також враховуючи відповідь на попередню вимогу, а саме наданий технічний паспорт стає зрозуміло, що наданий паспорт не підходить до запропонованого Учасником ноутбуку, адже конфігурація з відеокартою MX130 там відсутня та також відсутня клавіатура з підсвіткою, що в свою чергу доводить недостовірність наданої інформації. Також доводжу до вашого відому, що партійний номер відповідає характеристикам виробника замість характеристик зазначених Учасником, підтвердження у відкритих джерелах не вимагалось, проте це не означає, що Учасники можуть спотворювати та видумувати неіснуючі характеристики. Додатково доводжу до вашого відому, що відкриті джерела (сайти, інтернет магазини тощо) не несуть відповідальності за зазначену інформацію, але сайт виробника несе відповідальність за зазначену інформацію та є 100% джерелом достовірності. Виходячи з наведених фактів зрозуміло, що Учасник пропонує ноутбук розрахований на ринок російської федерації, що в свою чергу має інакші характеристики які в свою чергу мають у будь-якому випадку розбіжність з зазначеними характеристиками у пропозиції Учасника. Також обладнання яке виготовлене для ринку іншої держави зберігає гарантійне обслуговування лише на території держави для якої було виготовлено обладнання. Не зрозуміло чому Замовник ігнорую явні факти контрафактного товару та технічної невідповідності. На підставі вище зазначених невідповідностей пропозиція Учасника містить недостовірну інформацію, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Учасника ФОП Кучерявий Костянтин Григорович, відхилити його пропозицію як таку що не відповідає умовам тендерної документації та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника. У разі ігнорування даної вимоги або надання «відписки» вимушений буду звернутися до антимонопольного комітету з долучення офіційного представництва на території України виробника обладнання на підтвердження вище зазначеної інформації.

Шановний Замовнику! Ретельно вивчивши тендерну Учасника ФОП Кучерявий Костянтин Григорович (надалі Учасник), виявлено наступні невідповідності, а саме: 1. Учасник запропонував ноутбук HP ProBook 450 G6 (5PQ02EA) проте зазначив недостовірну інформацію у технічних характеристиках, а саме: • Учасник зазначив, що операційна система – DOS, проте в іншому місті у технічній характеристиці зазначив, що операційна система встановлена виробником обладнання. Виходячи з вище зазначеної інформації незрозуміло з якою саме операційною системою учасник пропонує ноутбук, адже наданою інформацією Учасник суперечить сам собі. • Учасник зазначив, що тип матриці IPS, проте якщо перевірити технічні характеристики на сайті виробника запропонованого ноутбуку то тип матриці UWVA, тим самим Учасник суперечить сам собі подаючи інформацію яка не відповідає запропонованому ноутбуку. Офіційний сайт виробника ноутбуку HP ProBook 450 G6 (5PQ02EA): https://hp-rus.com/archive/noutbuki/hp-probook-450-g6-5pq02ea/ На підставі вище зазначеної інформації Учасник надав недостовірну інформацію у частині технічних характеристик яка в свою чергу суттєво впливає на зміст тендерної пропозиції Учасника, тим самим Учасник не виконав вимогу тендерної документації, а саме: Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції; пункт 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції; підпункт 4.) - «Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію, що повинна складатись з документів, зазначених в Додатку №3 до тендерної документації.» Також згідно Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції; пункту 4 Відхилення тендерних пропозицій; підпункту 4.1 – «зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону;». На підставі вище зазначених невідповідностей пропозиція Учасника містить недостовірну інформацію, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Учасника ФОП Кучерявий Костянтин Григорович, відхилити його пропозицію як таку що не відповідає умовам тендерної документації та перейти до розгляду пропозиції наступного Учасника.