0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з вогнезахисту дерев'яних конструкцій покрівлі КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області» за кодом ДК 021:2015: 77220000-8 Послуги з просочення деревини

Завершена

250 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 01.03.2021 15:44 - 13.03.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Аналогічний договір!

Номер: 342be6f219f74abf9e6ac3c8f0b0e3d0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-01-008967-a.c2
Назва: Аналогічний договір!
Вимога:
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації, а саме: прибрати вимогу про надання аналогічного договору, укладеного з бюджетною організацією. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.03.2021 17:20
Вирішення: Доброго дня, Шановний Учасник! Зазначені вимоги тендерної документації не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, а надають Замовнику можливість обрати надійного виконавця робіт, який має підтверджений досвід виконання аналогічних договорів, укладених саме з бюджетною організацією, оскільки Договори, укладені такими організаціями укладаються з використанням системи Прозорро, що, у свою чергу, дозволяє нам перевірити РЕАЛЬНІСТЬ такої угоди, факт її виконання, та відсутність факту його розірвання з вини Постачальника (відсутність додаткової угоди, оприлюдненої на порталі Прозорро про те, що договір розірвано через його невиконання Постачальником). Враховуючи вищезазначене, Замовник не має підстав вносити зміни до тендерної документації в цій частині.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Дискримінація

Номер: 637ee3dc3daf469b8b49bb56785f6c44
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-03-01-008967-a.c1
Назва: Дискримінація
Вимога:
Шановний Замовник, маємо до Вас пропозицію))))) Пропонуємо прибрати дискримінаційні вимоги з ТД, а саме: 1. Аналогічний договір укладений з бюджетною організацією - ми маємо аналогічний договір, укладей з приватною організацією, цей договір є виконаний якісно та в повному обзязі, про те він Вас чомусь не влаштовую, шкода що Ви не дотрумуєтесь вимог Закону та встановлюєте наведену вище дискримінаційну вимогу. ВИМАГАЄМО прибрати що договір повинен бути укладений з бюжетною організацією. 2. Наступна цікава (дискримінаційна) вимога - в сертифікаті ІСО заначено стосовно вогнезахисного просочування, поверхового вогнезахисного оброблення та вогнезахисного заповнення. Якщо ми ваємо сертифікат, в якому зазначено ""Вогнезахисна обробка поверхонь,Такий сертифікат влаштує замовника?" 3. Рекомендуємо доповнити ТД сертифікатом ІСО 37001:2016, для співпраці з такими замовниками він потрібен, і Вам потрібні учасники які сертифіковані по такому стандарту. Якщо вищезазначені вимоги ( а саме пункт 1 вимоги та пункт 2 ) не будуть задоволені, ми будемо вимушені запросити замовника на екскурсію до столиці, а саме стін АМКУ. . З повагою!)
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 02.03.2021 18:57
Вирішення: Доброго дня, Шановний Учасник. Дякуємо Вам за інтерес до нашої закупівлі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції, що почала діяти з 19.04.2020 року), замовник може вимагати від учасника наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних договорів) за предметом закупівлі договору (договорів). Відповідно до частини 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Умова, яка стосується того, що аналогічним вважається той договір, який укладено саме з бюджетною організацією, пов’язано із специфікою укладання таких договорів. Договори, укладені такими організаціями укладаються з використанням системи Прозорро, що, у свою чергу, дозволяє нам перевірити реальність такої угоди, факт її виконання, та відсутність факту його розірвання з вини Постачальника (відсутність додаткової угоди, оприлюдненої на порталі Прозорро про те, що договір розірвано через його невиконання Постачальником). Враховуючи значний обсяг закупівлі, те, що нами використовуються бюджетні кошти, ми маємо намір провести закупівлю із максимальною ефективністю використання таких коштів. Саме це і зумовлює те, що нами було встановлено посилені вимоги до підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Щодо сертифікатів відповідності стандарту ISO, вважаємо, що «Поверхове вогнезахисне оброблення» та «Вогнезахисна обробка поверхонь» це одне й те саме, тому Ваші сертифікати відповідності стандарту ISO, в яких зазначено «Вогнезахисна обробка поверхонь» нас цілком влаштує. Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги: Відхилено