-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015, код 31520000-7 « Світильники та освітлювальна арматура» (Світильник НСП 02-100-001.01 У2 (без решітки, скло, гак), світильник світлодіодний консольний ST-30-08 30Вт 6400К 2700Lm IP65 )
Завершена
100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження:
01.03.2021 15:16 - 13.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
b285219b975d4a77a29eb722cb75f77d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-01-008143-a.b3
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" категорично не погоджується з рішенням тендерного комітету стосовно визначення переможцем закупівлі компанії ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". Пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації) з наступних підстав: (деталі у доданому файлі)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо оскарження визначення переможця.pdf 25.03.2021 15:44
- відповідь на скаргу.docx 30.03.2021 10:11
- Протокол відповідь на вимогу 2.docx 30.03.2021 10:11
Дата подачі:
25.03.2021 15:44
Вирішення:
ТОВ «КОМПАНІЯ «ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ» повністю відповідає вимогам тендерної документації, і підстави для відхилення пропозиції учасника- переможця на які вказав скаржник у своїй вимозі є безпідставними, надаємо пояснення:
Згідно вимоги Скаржника стосовно ненадання переможцем закупівлі довідки згідно п. 8.1 тендерної документації замовник торгів заперечує, оскільки учасник надав таку інформацію в Листі роз’ясненні про ненадання у складі тендерної пропозиції документів про об’єднання учасників – це не є підставою для відхилення, так як Згідно Розділу ІІІ тендерної документації п 1.2. це відноситься до неформальної помилки « Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, зазначеним замовником у тендерній документації, це означає, що учасник- переможець, таку інформацію надав , не зважаючи на те, що предметом закупівлі є товар, а не роботи (послуги)
Сертифікат відповідності ТОВ «Лайтсервіс» поданий учасником – переможцем на підтвердження та декларація відповідності, що датовані 2012 роком на момент подання пропозиції є чинними це можна перевірити за посиланням http://ukrtest.kiev.ua/reestr/index.php?act=altsearch
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження визначення переможця
Номер:
38eefc20aa6e4b459f22e58147504a71
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-01-008143-a.a2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" категорично не погоджується з рішенням тендерного комітету стосовно визначення переможцем закупівлі компанії ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". Пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», вимогам до учасника відповідно до законодавства (Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації) з наступних підстав: ... (підстави зазначені у доданому документі)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо оскарження визначення переможця.pdf 25.03.2021 14:28
- Вимога щодо оскарження визначення переможця.pdf 25.03.2021 15:29
Опис причини скасування:
Помилка при завантаженні документу
Дата скасування:
25.03.2021 15:42
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
dffb4b464aa64815b983246e8e345250
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-01-008143-a.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" категорично не погоджується з рішенням тендерного комітету стосовно визначення переможцем закупівлі компанії ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС". Пропозиція ТОВ
"ДАНАЯ ПЛЮС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмету закупівлі з наступних підстав:... (підстави зазначені у завантаженому документі)
Пов'язані документи:
Учасник
- ГАБАРИТИ НСП 21У-100-314 У2.pdf 19.03.2021 16:47
- ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ НСП 21У-100-314 У2.pdf 19.03.2021 16:47
- ЛИСТ-ВИМОГА щодо оскарження визначення переможця.pdf 19.03.2021 16:47
- Протокол відхилення переможця.docx 22.03.2021 11:47
Дата подачі:
19.03.2021 16:47
Вирішення:
Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ДАНАЯ ПЛЮС процедури відкритих торгів ДК 021:2015, код 31520000-7 « Світильники та освітлювальна арматура» (Світильник НСП 02-100-001.01 У2 (без решітки, скло, гак), світильник світлодіодний консольний ST-30-08 30Вт 6400К 2700Lm IP65 ) UA-2021-03-01-008143-а
1. з наступних підстав
-згідно п.1 част.1 ст.31 «зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з ч.15 ст.29 цього закону», а саме ЗГІДНО ДОДАТКУ №2 тендерної документації Замовником вимагалось по позиції №1 надати світильник, матеріал корпусу якого виготовлений зі сталі та габаритами 172x245мм. Натомість учасником ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" надається аналог, корпус якого виготовлений із поліпропілену та полікарбонату, та який має габарити 158±1 х 291±2 мм, а саме: світильник НСП 21У-100-314 У2 виробництва ТзОВ «Пуск і наладка», про що свідчить номенклатура у ціновій пропозиції та технічній специфікації та Сертифікат відповідності, що надані учасником у складі його пропозиції. Крім того, учасник ТОВ "ДАНАЯ ПЛЮС" надав недостовірне зображення запропонованого ним товару, просто скопіювавши зображення товару, що вимагається Замовником. Отже учасник не виконав вимогу Додатку №2
-згідно п.2 част.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншими вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено