Комп’ютерне обладнання та приладдя

Наказ ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" II. Порядок застосування електронної системи закупівель для проведення закупівлі 5.На етапі подання пропозицій до кінця строку його завершення учасники подають пропозиції в ЕСЗ шляхом заповнення електронної форми з окремими полями та завантаження інформації та документів у вигляді електронних документів через авторизовані/попередньо авторизовані електронні майданчики. Кожен учасник має можливість подати лише одну пропозицію, у тому числі до визначеної в оголошенні про закупівлю частини предмета закупівлі (лота). Пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються. 6. Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників, визначеного замовником. Шановний Замовник написано чітко: - Кожен учасник має можливість подати лише одну пропозицію, у тому числі до визначеної в оголошенні про закупівлю частини предмета закупівлі (лота). - Пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються. 6. Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників, визначеного замовником. Ми вважаємо, що Замовник грубо порушує - Заканодавство України - Наказ ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Замовник відповів - стосовно відсутності «будь-якої технічної документації» повідомляємо наступне: У вимогах в Додатку 3 КД відсутній перелік технічної документації. Це не правда - Згідно Вимоги до якості Додатку № 3 Конкурсної документації, Замовник вимагав від Учасників надати: - технічну документацію. Технічна документація обов’язково повинна була завірена вологою печаткою Постачальника, ПІБ та підписом відповідальної особи. Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» не надало будь-якої технічної документації на запропоноване обладнання, яка була б завірена вологою печаткою Постачальника, ПІБ та підписом відповідальної особи. 

ПП "АПРЄЛЬ" виложила Технічна відповідність.pdf - 9 бер. 15:29 до проведення аукціону, Аукціон відбувся - від 11.03.2021 13:12 до до 11.03.2021 13:39 В перший спеціфікації був відсутній - перехідник USB Ethernet Adapter - це остаточно ! Після аукціону ПП "АПРЄЛЬ" виложила другу технічну спеціфікацію - Технічна відповідність.pdf - 12 бер. 09:18 Законом України "Про публічні закупівлі» забороняється оновлювати тендерну пропозицію після проведення аукціону. Ми вважаємо, що Замовник порушує Закон України "Про публічні закупівлі» !

1. Згідно п.1 Додатку № 2 Конкурсної документації, Замовник вимагав підтвердити: Наявність документально підтвердженого досвіду (не менше 2 договорів) виконання аналогічного договору. (аналогічними договорами вважаються договори, предметом яких є поставка аналогічного предмету закупівлі) та копії актів виконаних робіт, видаткових накладних чи інших документів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору. Згідно Конкурсної документації предметом закупівлі були – Планшети (3 шт.) та Ноутбуки (4 шт.) Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» не надало підтвердження виконання 2-х аналогічних договорів. (з аналогічним предметом закупівлі) та копії відповідних актів виконаних робіт, або видаткових накладних чи інших документів, що підтверджують факт виконання аналогічних договорів. Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» надало копії договорів на постачання комп’ютерних комплектуючих та один договір на постачання – системних блоків. Тому вимоги конкурсної документації повністю не були виконані ! 2. Згідно п.2 Додатку № 3 Конкурсної документації, Замовник вимагав надати: Ноутбук LAPTOP17-CA1022UR(8PN51EA) з вимогою до ноутбука з обов'язковими характеристиками: - ОС - Windows (переважно Pro версія) - Інтерфейси – LAN Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» запропонувало модель ноутбука – Ноутбук Lenovo V17 (82GX007SRA) Wind10 PRO в якому відсутній Мережевий Інтерфейс – LAN. Підтвердження на сайті виробника - https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-v17-iron-grey-82gx007sra.html Тому вважаємо Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» ввело в оману тендерний комітет, не надало в повній відповідності пропозицію та не відповідає вимогам конкурсної документації. 3. Згідно п.2 Додатку № 3 Конкурсної документації, Замовник вимагав надати: Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» запропонувало модель ноутбука – Ноутбук Lenovo V17 (82GX007SRA) Wind10 PRO в якому відсутня ліцензійна операційна система Windows 10 PRO. Підтвердження на сайті виробника - https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-v17-iron-grey-82gx007sra.html Тобто приватне підприємство «АПРЄЛЬ» буде самостійно встановлювати ліцензійну операційну систему на ноутбук. Відповідно до офіційного сайту виробника ПЗ (https://www.microsoft.com), легальність попередньо встановленої (ОЕМ) версії ПЗ підтверджується: 1). Сертифікатом автентичності (Certificate of Authenticity) Microsoft - спеціальна наклейка, яка кріпиться на поверхню системного блоку комп’ютера, має приховане зображення та знак несанкціонованого видалення (зміна кольору при видаленні), містить позначку “OEM”, а також 25-ти значний ключ продукту. Або Етикетка справжнього програмного забезпечення Microsoft (Genuine Microsoft Label (GML)) – наклейка, розміщена на нових комп’ютерах міжнародних виробників та локальних прямих ОЕМ партнерів, така етикетка замість Сертифікату автентичності Microsoft розміщується на поверхні системного блоку комп’ютера, вона не містить ключ продукту, але захищена фарбою, що змінює колір залежно від куту зору. 2). Оригінальним носієм – лазерний диск з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом (призначений виключно для відновлення операційної системи). Оригінальний носій є обов’язковим компонентом ліцензійного програмного забезпечення ОЕМ версій, що постачається локальними виробниками комп’ютерної техніки. 3). Постачанням програмної продукції корпорації Майкрософт, що імпортована в Україну виключно легальними авторизованими для України каналами, що може бути підтверджено авторизаційним листом від одного з офіційних дистриб’юторів корпорації Майкрософт. (https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds) До офіційних Авторизованих дистриб`юторів оригінальної продукції Майкрософт в Україні відносяться: ТОВ «ЕЛКО Україна». ІП «І-АР-СІ» ( ERC ) та ТОВ “MTI” Будь-який Замовник після здійснення закупівлі ПЗ Microsoft, шляхом офіційного запиту до Авторизованих дистриб`юторів оригінальної продукції Майкрософт в Україні може перевірити ключі на автентичність звернувшись до будь-якого з них. https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds 4. Згідно Вимоги до якості Додатку № 3 Конкурсної документації, Замовник вимагав від Учасників надати: - технічну документацію. Технічна документація обов’язково повинна була завірена вологою печаткою Постачальника, ПІБ та підписом відповідальної особи. Приватне підприємство «АПРЄЛЬ» не надало будь-якої технічної документації на запропоноване обладнання. Суб’єкт оскарження вимагає від Замовника: 1. Скасувати рішення Протоколу № 265-а від 16 березня 2021 року щодо прийняття рішення відповідальною особою Є.Овчаренко, провести внутрішнє розслідування, щодо даного випадку. 2. Або відмінити торги, як такі що порушують чинне законодавство України, порядок закупівель підприємствами Державного концерну «Укроборонпром» затвердженого Наказом №333 від 29.11.2019 та Порядок закупівель товарів, робіт та послуг КП «НВК «Іскра» затвердженого Наказом №484 від 22.07.2020. Будь-який Учасник має право оскаржити Закупівлю через звернення до Замовника або Концерну. Замовник зобов’язаний письмово відповісти на отриману скаргу протягом 10 робочих днів з дня її отримання, з обов’язковим наданням копії відповіді на адресу Концерну. Оскарження дій Замовника до Концерну виконується згідно правил описаних за посиланням: https://ukroboronprom.com.ua/uk/oskarzhennya. Суб'єкт оскарження залишає за собою право звернутися до Державної аудиторської служби України, опублікувати скаргу на https://dozorro.org/.