-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту та послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт за адресою: вул. Центральна, м. Красилів та поблизу села Чернелівка Красилівського району Хмельницької області (ДК 021:2015: 76530000-7 - Послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт).
Під час проведення процедури закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою
Завершена
269 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 698.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 698.00 UAH
Період оскарження:
01.03.2021 13:10 - 13.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
оскарження дискваліфікації
Номер:
279b2147e3fb45498ce22afe15d073bd
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-03-01-001206-c.b1
Назва:
оскарження дискваліфікації
Вимога:
Оскарження
05.04.2021 року тендерним комітетом Красилівського ПВКГ (надалі Замовник) в закупівлі “Послуги з поточного ремонту та послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт за адресою: вул. Центральна, м. Красилів та поблизу села Чернелівка Красилівського району Хмельницької області (ДК 021:2015: 76530000-7 - Послуги з проведення внутрішньосвердловинних робіт)”, було дискваліфіковано ТОВ «ВКТ-ремсервіс» (надалі Учасник) згідно з протоколом №9 від 05.04.2021 року (надалі Протокол).
ТОВ «ВКТ-ремсервіс» заперечує дискваліфікацію і надає роз’яснення:
1. Замовник в п.1 пп.4 Протоколу вказав що Учасник не надав обґрунтування аномально низької ціни згідно ст.14 ЗУ “Про публічні закупівлі”, вказана стаття не містить вимог щодо аномально низької ціни. Натомість п.5 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” вказує що “Електронна система закупівель автоматично розраховує аномально низькі ціни/приведені ціни тендерних пропозицій на всіх етапах електронного аукціону та інформує про це учасника процедури закупівлі та замовника”.
Електронна система закупівель не інформувала про аномально низькі ціни, і на Замовника ЗУ “Про публічні закупівлі” такої функції не покладає.
Ціна подана Учасником розрахована за ДСТУ Б Д.1.1-1-2013, і критично не знижувалась.
Також прошу звернути увагу на те що більшість учасників в процесі торгів рівнялись на ціну Учасника ТОВ “ВКТ-ремсервіс”.
2. Замовник в п.1 пп.3 Протоколу вказав що Учасник не надав копію сертифікату відповідності і копію декларації виробника про відповідність гідроочисної техніки, вимогам технічних регламентів (ТР): безпеки машин/ТР з електромагнітної сумісності обладнання.
Учасником надано копію Декларації про відповідність згідно Технічного регламенту безпеки машин № 62 від 30 січня 2013р., міститься в файлі “Каналопримивна техніка техпаспорт сертифікат декларація.pdf” пропозиції Учасника.
Декларації про відповідності надана не виробником, а власником техніки, Згідно Технічного регламенту безпеки машин № 62 від 30 січня 2013р., Загальна частина, п.3 “виробник - юридична або фізична особа, яка здійснює проектування та/або виробництво машини або незавершеної машини, на яку поширюється дія цього Технічного регламенту, та є відповідальною за відповідність машини або незавершеної машини цьому Технічному регламенту з метою введення її в обіг під власним найменуванням чи торговельною маркою (знаком для товарів і послуг) або для власного використання. У разі відсутності виробника згідно з наведеним визначенням будь-яка фізична або юридична особа, що вводить в обіг або в експлуатацію машину чи незавершену машину, на яку поширюється дія цього Технічного регламенту, повинна вважатися виробником;”.
3. Замовник в п.1 пп.2 Протоколу вказав що Учасник не надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу згідно кваліфікаційних критеріїв 1.1 що подаються учасником торгів у складі пропозиції.
Учасником надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, міститься в файлі “Каналопримивна техніка техпаспорт сертифікат декларація.pdf” пропозиції Учасника.
4. Замовник в п.1 пп.1 Протоколу вказав що Учасник не підтвердив документально наявність гідроочисну техніку з параметрами: • тиск насоса не менше ніж 63 МПа; • витрати води не менше ніж 75 л/хв (надати копію сертифікату відповідності і копію декларації виробника про відповідність гідроочисної техніки, вимогам технічних регламентів (ТР): ТР безпеки машин/ТР з електромагнітної сумісності обладнання).
Учасником надано технічний паспорт (файл “Каналопримивна техніка техпаспорт сертифікат декларація.pdf”) в якому вказано що насос WOMA 1502 має модульну будову, при використанні стандартної гідравлічної частини має характеристики вказані Замовником в Протоколі і підходить для значної більшості робіт, за потреби стандартна гідравлічна частина замінюється на гідравлічну частину з характеристиками згідно таблиці 2 технічного паспорту, і має характеристики 750бар(75МПа), 74л/хв. Власне таку будову і можливості має насосне обладнання всіх учасників Закупівлі.
З радістю запрошуємо технічних спеціалістів Замовника впевнитись в технічних характеристиках представленої Учасником техніки.
ТОВ “ВКТ-ремсервіс” звертається з вимогою переглянути рішення тендерного комітету, і прийняти рішення що відповідає чинному законодавству України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 07.04.2021 16:12
Дата подачі:
05.04.2021 21:28
Вирішення:
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі: не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону». Відповідно до 1,2 абзаців ч. 14 ст. 29 Закону «Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. Тому тендерну пропозицію ТОВ ВКТ-ремсервіс відхилено
Статус вимоги:
Відхилено