Дезинфекуючі засоби

Обжалование результатов тендера

Оскарження визначення переможця

Який на думку Замовника "уповноважений орган" надає такі висновки? Та як собі Замовник уявляє отримати у віртуальному "уповноваженому органі" такі висновки якщо до аукціону залишилось один день? На якій підставі Замовник висуває НОВІ ВИМОГИ, які відсутні у документації до торгів, щодо надання висновків від уповноваженого органу? Поважний Замовнику, не легше б видалити з документації цю дискримінаційну вимогу, або для Вас це єдиний шанс привести до перемоги необхідного Вам Учасника?

Так, Замовник надав відповідь відносно того що засіб Жавель Абсоют російського походження, згідно Постанови Кабінету Міністрів України ≪Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації≫ від 30.12.2015 р. № 1147 не входить до переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію Українию Але, Замовнику, вказуємо ВАМ, що такий засіб ТІЛЬКИ НЕ ВХОДИТЬ ДО ЗАБОРОНИ НА ВВЕЗЕННЯ, але на підставі Закону України «Про санкції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 40 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р): ЗАКОН УКРАЇНИ є пряма ЗАБОРОНА на закупівлю: « ... заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг… а також у ІНШІХ суб’єктів господарювання , що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків , коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі.» Якщо цей предмет закупівлі є такий унікальний, та йому нема заміщення, то чому б не змінити процедуру закупівлі та не здійснити таку закупівлю у одного постачальника, тим паче що предмети закупівлі у МТВ Замовника і так прописані під такого, заздалегідь обраного, переможця. Мабуть ТОВ «Дезцентр Плюс» дуже піклується про допомогу суб'єкту Російської Федерації у продажі за державні кошти російських товарів, а відповідно Замовник, ДЕРЖАВНА УСТАНОВА, ще й допомагає у таких злочинних діях . Якщо, на думку Замовника, предмет закупівлі за ДЕРЖАВНІ КОШТИ, Жавель Абсоют (російського походження) не має заміщення українським еквівалентним засобом, то де посилання на відповідний документ від Міністерства економічного розвитку і торгівлі?

Питання: У зв’язку з агресією Російської Федерації проти України, на підставі Закону України «Про санкції» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 40 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р): ЗАКОН УКРАЇНИ ... заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації , а також у інших суб’єктів господарювання , що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків , коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Замовник також грубо порушує ст.4, п.2 та п.10 Закону України Про санкції (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 40, ст.2018) Питання: Яким чином Замовник буде здійснювати закупівлю за державні кошти Жавель Абсоют, якщо виробник цого засобу є ТОВ "Хімзавод "АЛ_ДЕЗ" Російська федерація, м.Москва, вул.Семенівська набережна буд.2\1, будівля 1, ? У разі ненадання відповіді будемо змушені направити аналогічні запити до Новомосковської міської ради, громадського контролю, та до правоохоронних органів.