• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Щебінь вапняковий фракція 20*50, Відсів вапняковий

річний план закупівель затверджений рішенням тендерного комітету протокол № 5 від 26.02.2021 року.

Завершена

1 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2021 14:14 - 10.03.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Прийнято незаконне рішення щодо визнання переможцем ФОП Карапетян Г.М.

Номер: 78b0e675cdbd4f5d881c5aabf267d3c0
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-26-001524-c.c1
Назва: Прийнято незаконне рішення щодо визнання переможцем ФОП Карапетян Г.М.
Вимога:
Просимо переглянути та скасувати рішення Замовника, винесене згідно Протоколу засідання тендерного комітету № 7 від 22.03.2021 р. про визначення переможцем закупівлі ФОП Карапетян Г.М., оскільки воно порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! У відповідь на Вашу вимогу № UA-2021-02-26-001524-c.c1, тендерний комітет Війтовецької селищної ради повідомляє наступне. Вимогами тендерної документації, зокрема п.п. 3.5.2 Розділу ІІІ ТД Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку визначеному цією документацію всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: 1.1. Інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі. 1.2. Документи, що підтверджують наявність в учасника власних або орендованих вантажних автотранспортних засобів, що підтверджена відповідними документами (копії документів, що підтверджують право власності чи користування, або копія договору на вантажоперевезення з копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів). Учасником на виконання вказаної вимоги тендерної документації надано в складі пропозиції довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі (файл. Довідки). Окрім того Учаснником надано копію договору оренди на автотранспортні засоби, які вказані в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а також документи, що підтверджують право власності на вказані транспортні засоби Орендодавців (файл. Свідоцтво техніка тендер). Вказані документи надані з дотриманням вимог п.п. 3.1.3. ТД у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Окрім того повідомляємо Вас, що відповідно до Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020 року «Про затвердження Переліку формальних помилок», визначено зокрема, «Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання)». Повідомляємо Вас, що Учасником у складі пропозиції надано документи (листи, довідки, тощо) *. з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо. Тендерний комітет не володіє спеціальними знаннями та навичками, які б дозволили встановити спосіб створення документів. Також тендерний комітет не наділений повноваження щодо проведення експертного дослідження документів тендерної пропозиції Учасників. Шляхом візуального сприйняття документів, які подані ФОП Карапетян Грант Меліксетович, тендерний комітет дійшов висновку, що учасником надано документи (листи, довідки, тощо) скановані з оригіналів документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі *.«..pdf.», «..jpeg.» Аналогічна позиція висвітлена у рішенні №14312 від 04.10.2019 Органу оскарження Також Учасником подано тендерну пропозицію відповідно до вимог частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме створено пропозицію з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та ЗУ «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладення на неї кваліфікованого/удосконаленого електронного підпису. 2. Стосовно Вашого твердження про надання сертифікатів, які не мають юридичної сили. Повідомляємо Вас, що вимогами тендерної документації, зокрема п.п. 3.6.3. Розділу ІІІ ТД від Учасників закупівлі, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи: - копію сертифікату відповідності або сертифікат якості або паспортів якості на запропонований товар або інше документальні підтвердження якості товару.. - інформацію про виробника Товару (назва, адреса, адреса виробничих потужностей, контакти) якщо учасник не є виробником товару; - гарантійний лист від виробника адресований замовнику (якщо учасник не є виробником товару) товару про гарантію відвантаження товару відповідної якості та в кількості визначеній в тендерній документації. Учасником дотримано вказану вимогу та надано в складі пропозиції, як сертифікати відповідності на запропоновану продукцію так і інші документи, що вимагалися вказаним пунктом тендерної документації. Законних підстав для відхилення по вказаному Вами пункту тендерної документації замовник не має. Вимогами тендерної документації не встановлювалася вимога стосовно оформлення вказаних сертифікатів, тому і Ваше твердження про відсутність юридичної сили у вказаних документів є таким, що не відповідає дійсності. Враховуючи вищевикладене тендерний комітет Війтовецької селищної ради не вбачає законних підстав для зміни свого рішення стосовно обрання переможця та наміру укласти договір із ФОП Карапетян Грант Меліксетович.
Статус вимоги: Не задоволено