0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

31521000-4 – Світильники. Світлодіодний світильник LED круглий 18W IP44. Світлодіодна накладна панель 28 W квадрат (Arina -28 Horoz Electric HL 643L 4200K ).

31521000-4 – Світильники. Світлодіодний світильник LED круглий 18W IP44. Світлодіодна накладна панель 28 W квадрат (Arina -28 Horoz Electric HL 643L 4200K ).

Завершена

16 954.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 84.77 UAH
Період оскарження: 26.02.2021 14:05 - 05.03.2021 23:00
Вимога
Відхилено

Щодо невідповідності вимогам Замовника

Номер: 40c56c4558d443d589fbb303cc0b32fa
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛЕД МОНТАЖ", UA-EDR 43086290
Ідентифікатор запиту: UA-2021-02-26-005914-a.b1
Назва: Щодо невідповідності вимогам Замовника
Вимога:
Замовник в Додатку №4 "Загальні вимоги" п.4 п.п.1 вказано: "Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:пропозиція учасника не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Замовник вимагав круглий світильник діаметром 150см потужністю 18Вт, а Переможець запропонував світильник потужністю 20Вт діаметром 222мм, що не відповідає вимогам Замовника. При цьому Переможець у технічних характеристиках вказав неправдиві дані, та не надав порівняльної таблиці, яка повинна надаватись у випадку надання еквіваленту. Світильник, який витрачає більше енергії вже не може бути еквівалентом. Враховуючи все вище зазначене вважаємо що відповідно вимог законодавства та відповідно своїх же вимог Замовник повинен дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку що невідповідає вимогам Замовника та має неправдиві дані.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 15.03.2021 17:27
Вирішення: Принагідно відзначаємо, що насамперед щиро вдячні Вам за зацікавленість до нашого предмета закупівлі. Стосовно вашої вимоги щодо: «Замовник в Додатку №4 "Загальні вимоги" п.4 п.п.1 вказано: "Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Замовник вимагав круглий світильник діаметром 150см потужністю 18Вт, а Переможець запропонував світильник потужністю 20Вт діаметром 222мм, що не відповідає вимогам Замовника. При цьому Переможець у технічних характеристиках вказав неправдиві дані, та не надав порівняльної таблиці, яка повинна надаватись у випадку надання еквіваленту. Світильник, який витрачає більше енергії вже не може бути еквівалентом. Враховуючи все вище зазначене вважаємо що відповідно вимог законодавства та відповідно своїх же вимог Замовник повинен дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку що невідповідає вимогам Замовника та має неправдиві дані.» повідомляємо наступне: 1. У додатку № 4 «Кваліфікаційні підтверджуючі документи» у вимогах Замовника прописано «Якщо Учасником пропонується аналог або еквівалент предмету закупівлі обов’язкове надання листа в довільній формі (підтвердження), що запропонований аналог/еквівалент відповідає вимогам Замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками. Замовник залишає за собою право відхилити пропозицію учасника, якщо запропонований аналог/еквівалент предмета закупівлі не відповідає технічним вимогам замовника.» ТОВ "ЛЕД МОНТАЖ" у своїй пропозиції надало довідку щодо аналогу та його кращих характеристик. Стосовно не надання Учасником «порівняльної таблиці», ні в «Оголошенні» про закупівлю ні в додатку № 4 «Кваліфікаційні підтверджуючі документи» Замовник не прописував вимогу стосовно «порівняльної таблиці». Також звертаємо вашу увагу що першим критерієм вибору переможця являється 100% ціна. Отже, враховуючи все вище перелічене щодо Тендерної пропозиції Учасника, вимогам предмета закупівлі Замовника, тендерну пропозицію було прийнято.
Статус вимоги: Відхилено