Код ДК 021:2015: 44110000-4 «Конструкційні матеріали» (шифер)

Предметом спору оголошується протокол №29 від ТОВ "Епіцентр-К". На цитату ТОВ "Епіцентр-К" : " ...Що стосується протоколу СЕС - то слід повідомити, що він має таку ж юридичну силу, як і висновок СЕС...", повідомляємо, що ТОВ "Евро Инвест" і не заперечувало юридичну силу протоколу №29. Акцент робився на те - що данний протокол - документ альтернативний. А замовник в пункті 2.6 чітко прописав предоставити :" 2.6. Копію висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, завірену учасником торгів." Слів "або" чи "або еквівалентного документу, рівному по юридичній силі" замовник не надав, таким чином функція надання альтернативної документації п.2.6 відсутня. Функції надання альтернативних документів та їх різноманіття приведені у пункті 2.2 Додатку 4. Ми передзвонили до органу, який видає санітарно-епідеміологічну експертизу, де нас повідомили, що протокол випробувань повинен супроводжуватися листом-висновком. Приклад санітарно-епідеміологічної експертизи надаємо. Якщо замовник , який обрав переможцем ТОВ "Епіцентр-К", вкаже, в якій строці протоколу №29 ТОВ "Епіцентр-К" вказано хоча б слово "висновок", то ТОВ "Евро Инвест" відразу онулює свою скаргу.

Звертаємо увагу замовника, що скарга є безпідсавною та голослівною. Так відсутність довідки/інформації у довільній формі про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, яка начебто не була подана ТОВ "Епіцентр К" - це довідка, яка передбачена для учасника-фізичної особи. ТОВ "Епіцентр К" - юридична особа, тому нами була подана довідка згідно пп.5 п.5 Додатку № 1 до Тендерної документації. Що стосується протоколу СЕС - то слід повідомити, що він має таку ж юридичну силу, як і висновок СЕС

Вимога скарга по шиферу стосовно відсутності деякої тендерної документації