-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дросель для запалювання, ДК 021:2015 (CPV) - 31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок; код та назва номенклатурної позиції предмету закупівлі - 31157000-1 Індуктивні котушки
Дросель для запалювання, ДК 021:2015 (CPV) - 31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок; код та назва номенклатурної позиції предмету закупівлі - 31157000-1 Індуктивні котушки
Торги не відбулися
58 378.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 291.89 UAH
мін. крок: 0.5% або 291.89 UAH
Період оскарження:
26.02.2021 11:01 - 04.03.2021 08:00
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
cede9fefef874438819fc7dbc6480ac4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-26-000679-c.b2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Згідно Закону України «Про електронні довірчі послуги» Стаття 23. Кваліфіковані сертифікати відкритих ключів пункт 2.
Кваліфіковані сертифікати відкритих ключів обов’язково повинні містити:
1) позначку, що сертифікат відкритого ключа виданий як кваліфікований сертифікат відкритого ключа;
2) позначку, що сертифікат відкритого ключа виданий в Україні;
3) ідентифікаційні дані, які однозначно визначають кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг, засвідчувальний центр або центральний засвідчувальний орган, які видали кваліфікований сертифікат відкритого ключа (далі - суб’єкти, які видали сертифікат), у тому числі обов’язково:
для юридичної особи: найменування та код згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України, за якими здійснено її державну реєстрацію;
для фізичної особи - підприємця: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) та унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний податковий орган та мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), за якими здійснено її державну реєстрацію;
Отже, з вищевикладеного значить, що мною ФОП Шукало Д.В. було накладено вірний ЕЦП, який має всі вимоги Закону України «Про електронні довірчі послуги». Різниці між фізичної особи та фізичної особи підприємства згідно Закону України «Про електронні довірчі послуги» не має. Якщо ви не впевнені в цьому, надайте посилання на статтю Закону України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь Шукало.pdf 19.03.2021 15:03
Дата подачі:
18.03.2021 11:56
Вирішення:
Відповідь на Вимогу про усунення порушення № UA-2021-02-26-000679-c.b2 від 18 березня 2021 11:56
Шановний учаснику! Вашу Вимогу розглянуто та не задоволено.
З приводу чого повідомляємо: при перевірці електронного цифрового підпису (на сайті https://czo.gov.ua/verify), який було накладено учасником на пропозицію, було виявлено, що накладений ЕЦП належить Шукало Дмитру Валерійовичу як фізичній особі, а сама пропозиція подана від фізичної особи — підприємця Шукало Дмитра Валерійовича. Враховуючи, що з моменту державної реєстрації підприємницької діяльності переможець втрачає статус фізичної особи та діє як ФОП, тому і ЕЦП або КЕП повинен бути від ФОП Шукало Дмитро Валерійовича. Оскільки на пропозицію переможця не накладено саме електронний цифровий підпис або кваліфікований електронний підпис фізичної особи — підприємця, пропозиція переможця не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні, відповідно до п.13 ст 14 Закону та Розділу V «Розгляд та оцінка пропозиції» п. 3 «Відхилення пропозицій» Оголошення
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.03.2021 15:04
Вимога
Залишено без розгляду
щодо відхилення цінової пропозиції
Номер:
e005e2d5c01b402f91a0b8af76a77dd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-02-26-000679-c.c1
Назва:
щодо відхилення цінової пропозиції
Вимога:
Під час підготовки тендерної документації було надано лист про погодження з умовами договору, згідно додатку 4, що повністю відповідає тендерній документації.
В свою чергу просимо переглянути результати оцінки та визнати нашу компанію переможцем даного тендеру, в іншому випадку будемо змушені подавати скаргу через електронний майданчик та с подальшим зверненням до АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка Додаток 4.pdf 17.03.2021 17:13
- Віповідь.pdf 18.03.2021 10:55
Дата подачі:
17.03.2021 17:13
Вирішення:
Шановний учаснику! Вашу Вимогу розглянуто та не задоволено
З приводу чого повідомляємо: Розділом 3 «Інструкція з підготовки пропозиції» п.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції» Оголошення чітко передбачено завантаження через електронну систему закупівель Додатку 4 «Проект договору». Однак, учасником не було завантажено через електронну систему закупівель безпосередньо погоджений проект договору, тому Замовник має усі підстави визнати пропозицію ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТЛОТЕХНІКА» такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.03.2021 10:59