Сирні продукти (Лот 1 – Сир кисломолочний; Лот 2 – Сир твердий)

8 квітня 2021 року тендерним комітетом КУ "Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат" (далі-Замовник) було повторно визначено переможцем ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА". ФОП Марченко Віта Олександрівна з даним рішенням не погоджується. Відповідно до Додаток № 2 до Тендерної документації: Відбір продукції на лабораторні дослідження до Держпродспоживслужби України, в разі необхідності, проводиться за рахунок Учасника (надати гарантійного листа). Проте, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не містила вищевказаного гарантійного листа. Таким чином, ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не виконав вимоги Додатку № 2 до Тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. Після написання нами вимоги 06.04.2021 року щодо відсутності гарантійного листа та інших недоліків, Замовником було виставлено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, в тому числі з вимогою надати гарантійний лист про відбір продукції на лабораторні дослідження до Держпродспоживслужби України. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Гарантійний лист про відбір продукції на лабораторні дослідження до Держпродспоживслужби України знаходиться у Додатку № 2 до Тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», а отже не є ні документами, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям, ні документами на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Отже вищезазначений гарантійний лист не підпадає під норми пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" неправомірно виставила повідомлення з вимогою про усунення недоліків та неправомірно повторно визначила переможцем ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА". ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету КУ "Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат" щодо визначення переможцем ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА". Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації. Також повідомляємо, що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про публічні закупівлі»: Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону;… тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

За результатом розгляду тендерних пропозицій 02 квітня 2021 року тендерним комітетом КУ "Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат" (далі-Замовник) було визначено переможцем ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА". ФОП Марченко Віта Олександрівна з даним рішенням не погоджується. Пропозиція учасника ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника: По-перше, відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, пп. 1.5: Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується наступними документами: - статут Учасника або інший установчий документ, а у разі, якщо Учасник діє на підставі модельного статуту – надається рішення Загальних Зборів або іншого уповноваженого органу цього підприємства, в якому зазначені відомості про провадження діяльності на основі модельного статуту. У випадку, якщо реєстрацію створення юридичної особи або змін до установчого документу юридичної особи здійснено після 01.01.2016, з метою перевірки замовником достовірності та повноти відомостей в установчому документі, учасник додатково надає інформацію у довільній формі з кодом доступу (унікальна цифрова послідовність кількістю від 6 до 12 символів) до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" у складі тендерної пропозиції надає файл під назвою «Статут ПП Білоцерківська агропромислова група», який містить статут (нова редакція) ПП «Білоцерківська агропромислова група», затверджений наказом засновника № 1 від 12.01.2018 року. Проте, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не містить інформацію у довільній формі з кодом доступу (унікальна цифрова послідовність кількістю від 6 до 12 символів) до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. Отже, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. По-друге, відповідно до Додаток № 2 до Тендерної документації: Відбір продукції на лабораторні дослідження до Держпродспоживслужби України, в разі необхідності, проводиться за рахунок Учасника (надати гарантійного листа). Проте, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не містить вищевказаного гарантійного листа. Таким чином, ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не виконав вимоги Додатку № 2 до Тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. По-третє, відповідно до Додаток № 3 до Тендерної документації, пп. 2.4: Для підтвердження вищезазначеної інформації учасник повинен надати копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин учасника з вищевказаними працівниками – копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника), трудових договорів, копії наказів про призначення. Проте, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не містить копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин учасника з вищевказаними працівниками – копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування в учасника), трудових договорів, копії наказів про призначення. Таким чином, ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не виконав вимоги пп. 2.4 Додатку № 3 до тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. По-четверте, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації, пп. 3.1, 3.3: Довідка про виконання Учасником двох аналогічних договорів із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ і номеру телефону замовника, дати укладення та виконання договору, предмета договору. Для підтвердження зазначеної інформації Учасник повинен копії договору, актів виконаних робіт (наданих послуг) або товарних накладних. Проте, тендерна пропозиція ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" містить лише один аналогічний договір та накладні до нього. Таким чином, ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" не виконав вимоги пп. 3.1, 3.3 Додатку 3 тендерної документації, а отже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. ФОП Марченко В.О. не погоджується з рішення тендерного комітету КУ "Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат" щодо визначення переможцем ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА". Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ПП "БІЛОЦЕРКІВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУПА" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації. Також повідомляємо, що відповідно до Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про публічні закупівлі»: Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): стаття 164-14 частина 2 «…невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону;… тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»