Молочні продукти різні (кефір, ряжанка, йогурт, сметана)

Відповідно до протоколу № 61 щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі визначено ФОП Лисогор Сергій Анатолійович (далі – Переможець). Проте пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника оскільки: 1. Довідка довільної форми про наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виробництва (зберігання) та доставку товару не містить інформацію про адресу3 приміщень, їх площа; перелік та кількість обладнання та транспортних засобів; 2. Відсутні документи, які підтверджують виконання аналогічного договору; 3. Позитивний Акт аудиту складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР. Акт повинен бути складений компетентним органом, що реалізує політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; 4. Позитивний Акт, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин (наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 року №447). Акт повинен бути складений компетентним органом, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів.; 5. Позитивний Акт перевірки транспортного засобу, складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (без недоліків чи невідповідностей). Акт повинен бути складений компетентним органом, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. Даний Акт надається у разі відсутності відомостей щодо перевірки транспортного засобу в Акті, складеному за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин; 6. Гарантійний лист про те, що в разі виявлення неякісного товару учасник зобов’язаний замінити цей товар на якісний товар протягом 24 годин. З вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника визначених в загальний вимогах до проведення спрощеної закупівлі за предметом закупівлі. Отже, відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” пропозиція Переможця підлягає відхиленню.

Розглянувши підставу для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ "СПК" учасник дійшов висновку, що замовник встановив дискримінаційні вимога в оголошенні до закупівлі, а саме щодо виробника запропонованої продукції який повинен бути зареєстрований на території Сумської області, які спричинили відхилення пропозиції яка є вигідною для замовника. Повідомляємо, що дії замовника є такими, що не забезпечують економію бюджетних коштів , що порушує принцим публічних закупівель, а саме максимальна економія.