«Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області»

Вимога учасника ФОП Буньо Н.Б. на порушення Замовником порядку проведення відкритих торгів та визначення переможця , з порушенням законодавства. ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ оголошено про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області» (ДК 021:2015- 45000000-7 — 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-25-009624-a на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/. ФОП «Буньо Назарій Богданович» є учасником вказаної процедури та подав свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами Тендерної документації . Згідно результатів аукціону ФОП «Буньо Н.Б.» подав пропозицію із найнижчою ціною. Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції ФОП «Буньо Н.Б.» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхиляється. Вивчивши підстави відхилення, та переконливо стверджую, що рішення тендерного комітету не обґрунтоване, не правомірне та не законне , підлягає перегляду, а саме: -Проект календарного графіку виконання робіт складений не відвовідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» це відноситься до технічної помилки . -Довідку довільної форми, видану Замовником, про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з замовником ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, надана довідка не Замовником, це суперечить Законодавству України та штучно придумано Замовником , це свідчить про корупційну змову з іншим учасником. Вважаю, що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно та я не згідний з рішенням замовника від 19.03.2021 року, оскільки пропозиція учасника ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить суттєві зауваження які замовник ‘‘не приняв до уваги’’, а саме: - Відсутній витяг з ЄДР ; - Довідка з банку про відсутність позичкової заборгованості - Технічні вимоги на закупівлю - Гарантійний лист про дотримання принципів добросовісної конкуренції Враховуючи що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно а пропозиція ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить ряд суттєвих зауважень,: ВИМАГАЮ : - скасувати рішення тендерного комітету ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ від 19.03.2021 року . - завершити закупівлю відповідно до вимог чинного Законодавства. Одночасно повідомляю, що у випадку порушення норм чинного Законодавства при розгляді даного звернення буду змушений звернутись до орган оскарження - Антимонопольний комітет України, ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ та Правоохоронних органів . ФОП «Буньо Н.Б.»